Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Львівська область · UA-M-2020-12-17-000059 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду та визначення ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Сумський завод гумотехнічних виробів» переможцем та укладення з ним договору встановлено порушення вимог частини третьої статті 32 Закону.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Львівська область · UA-M-2020-12-17-000058 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення ТОВ «РОСЬ-ГУМА» переможцем та укладення з ним договору встановлено порушення вимог частини третьої статті 32 Закону.
Державне підприємство "Волиньторф" · Волинська область · UA-M-2020-12-02-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю установлено порушення норм пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
Укладання договору та його умовиЗміни до договоруОприлюднення інформації ст. 10 Законуст. 36 Закону
Комунальне підприємство "Сєвєродонецьке тролейбусне управління" · Луганська область · UA-M-2020-12-02-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю встановлено порушення пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
Укладання договору та його умовиЗміни до договору ст. 36 Закону
Комунальна корпорація "Київавтодор" · Київська область · UA-M-2020-11-23-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 11 частини 2 статті 22, пункту 8 та 9 частини другої статті 21 Закону № 922-VIII За результатами розгляду питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному…
Визначення предмета закупівліРічний планОприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 21 Закону
КП "Міськводоканал" СМР" · Сумська область · UA-M-2020-11-23-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю установлено порушення норм пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
Укладання договору та його умовиЗміни до договору ст. 36 Закону
Державна установа "Місцеві дороги Херсонщини" · Херсонська область · UA-M-2020-11-19-000065 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду тендерних пропозицій ПП «Авігея СТ», ТОВ «ІБП «Гарант» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону, тендерних пропозицій ПрАТ «ДСУ – 12», ТОВ «Мего ЛТД» – порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону та тендерної пропозиції ПП…
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 17 Законуст. 31 Законуст. 41 Закону
КОМУНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРАМАТОРСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" · Донецька область · UA-M-2020-11-20-000008 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань внесення змін до істотних умов договору про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 7 частини четвертої статті 36 Закону.
Укладання договору та його умовиЗміни до договору ст. 36 Закону
000000000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000000000 · UA-M-2020-11-16-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства при укладенні договору про закупівлю встановлено порушення вимог частини другої статті 32, частини четвертої статті 36 та частини першої статті 37 Закону (в редакції до 19.
АТ "Укргазвидобування" · Київська область · UA-M-2020-11-19-000131 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності повідомлень з вимогою про усунення невідповідностей вимогам Закону оприлюднених ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ» та учасникам ТОВ «НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС», ТОВ «НОРДІК-БУД», ТОВ «ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР РЕМБУДСЕРВІС» (в частині надання скан-копій листів-відгуків від підприємств, для…
Укладання договору та його умовиРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуст. 31 Закону
УПРАВЛІННЯ ГОЛОВНОГО КАХОВСЬКОГО МАГІСТРАЛЬНОГО КАНАЛУ · Херсонська область · UA-M-2020-11-06-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та дотримання Закону при внесенні змін встановлено порушення вимог пункту 16 частини другої статті 22 Закону та частини другої статті 23 Закону.
Тендерна документація й оголошенняЗміни до договоруУкладання договору та його умови ст. 22 Законуст. 23 Законуст. 36 Закону
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000 · UA-M-2020-11-16-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Річний планОприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 4 Законуст. 21 Законуст. 22 Законуст. 41 Закону
Управління дорожнього господарства Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2020-10-26-000018 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Тендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 21 Законуст. 41 Законуст. 43 Закону
ФІЛІЯ "ПАСАЖИРСЬКА КОМПАНІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-10-20-000012 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства під час розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог частини десятої статті 29 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 29 Законуст. 33 Закону
ФІЛІЯ "ПАСАЖИРСЬКА КОМПАНІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-10-20-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 31 Законуст. 33 Закону
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНФОТЕХ" · м. Київ · UA-M-2020-10-13-000022 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з англійською мовою, установлено порушення вимог пунктів 8 та 9 частини другої статті 21 Закону.
Тендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 21 Законуст. 41 Закону
КП "Електроавтотранс" Івано-Франківської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2020-10-06-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом установлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиЗміни до договору ст. 32 Законуст. 36 Закону
ОКВП "Дніпро - Кіровоград" · Кіровоградська область · UA-M-2020-10-06-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
Оприлюднення інформаціїУкладання договору та його умовиЗміни до договоруПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 36 Закону
Квартирно - експлуатаційний відділ м. Вінниця · Вінницька область · UA-M-2020-10-06-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом установлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 32 Законуст. 37 Закону
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВПАСТРАНС" · м. Київ · UA-M-2020-10-01-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації вимогам Закону, установлено порушення вимог абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 22 Законуст. 41 Закону
КП "Кременчуцьке тролейбусне управління" · Полтавська область · UA-M-2020-09-25-000035 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «АС» встановлено порушення пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиЗміни до договору ст. 30 Законуст. 36 Закону
КП "Черкасиелектротранс" Черкаської міської ради · Черкаська область · UA-M-2020-09-25-000034 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 та абзацу шостого частини першої статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиЗміни до договору ст. 31 Законуст. 36 Закону
КП “Дніпровський метрополітен” Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2020-09-25-000033 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 28 та частини першої статті 30 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиЗміни до договору ст. 8 Законуст. 30 Законуст. 36 Закону
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" · Запорізька область · UA-M-2020-10-08-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм частин третьої та шостої статті 17 Закону, пунктів 2 та 8 частини другої статті 22 Закону, частини шостої статті 33 Закону.
Тендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 17 Законуст. 22 Законуст. 33 Законуст. 41 Закону
СТАРОДОБРОВІЛЬСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ · Дніпропетровська область · UA-M-2020-10-07-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов укладеного Договору про закупівлю зі змістом тендерної пропозиції переможця ТОВ «МИКА ГРУП» встановлено порушення вимоги частини четвертої статті 36 Закону.
00000000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-09-28-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог Наказу №490.
Оприлюднення інформаціїУкладання договору та його умовиЗміни до договору ст. 36 Закону
МКУП «Міськсвітло» · Вінницька область · UA-M-2020-09-28-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог Наказу № 490.
Оприлюднення інформаціїУкладання договору та його умовиЗміни до договору ст. 36 Закону
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕРДЯНСЬКВОДОКАНАЛ" БЕРДЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2020-09-24-000033 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняОприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівліУкладання договору та його умови ст. 22 Законуст. 30 Законуст. 31 Законуст. 36 Закону
Управління освіти Миколаївської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2020-09-23-000074 · Східний офіс Держаудитслужби
договору про закупівлю установлено порушення норм пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
ЛИСИЧАНСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ВИДОБУТКУ, ОБРОБЦІ, РЕАЛІЗАЦІЇ ВОДИ ТА ОЧИЩЕННЮ СТОКІВ "ЛИСИЧАНСЬКВОДОКАНАЛ" · Луганська область · UA-M-2020-09-23-000073 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів, встановлено порушення пункту 2 частини першої статті 30 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиЗміни до договору ст. 30 Законуст. 36 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).