Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КП КМР "МІСТШЛЯХСЕРВІС" · Дніпропетровська область · UA-M-2022-07-21-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення Замовником пункту 4 частини другої статті 4 Закону №922 в частині відсутності в річному плані закупівель інформації про код економічної класифікації видатків бюджету та пункту 9 частини 2 статті 21 Закону №922 в частині…
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2022-05-08-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 5 статті 8, частини 1 статті 31, пункту 3 частини 2 статті 32 Закону.
КП КМР "МІСТШЛЯХСЕРВІС" · Дніпропетровська область · UA-M-2022-04-07-000006 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення Замовником пункту 4 частини другої статті 4 Закону в частині відсутності в річному плані закупівель інформації про код економічної класифікації видатків бюджету та пункту 9 частини 2 статті 21 Закону в частині відсутності в…
КП КМР "МІСТШЛЯХСЕРВІС" · Дніпропетровська область · UA-M-2022-04-07-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення Замовником пункту 4 частини другої статті 4 Закону в частині відсутності в річному плані закупівель інформації про код економічної класифікації видатків бюджету та пункту 9 частини 2 статті 21 Закону в частині відсутності в…
КП КМР "МІСТШЛЯХСЕРВІС" · Дніпропетровська область · UA-M-2022-04-07-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення Замовником пункту 4 частини другої статті 4 Закону в частині відсутності в річному плані закупівель інформації про код економічної класифікації видатків бюджету та пункту 9 частини 2 статті 21 Закону в частині відсутності в…
КП КМР "МІСТШЛЯХСЕРВІС" · Дніпропетровська область · UA-M-2022-04-07-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення Замовником пункту 4 частини другої статті 4 Закону в частині відсутності в річному плані закупівель інформації про код економічної класифікації видатків бюджету та пункту 9 частини 2 статті 21 Закону в частині відсутності в…
00000000000000000000000000000 · 000000000000000 · UA-M-2021-10-05-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення пункту 19 частини 2 статті 22, частини 1 статті 31, пункту 2 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва" · Київська область · UA-M-2021-04-19-000032 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пункту 1 частини 1 статті 31, частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII Закону № 922-VIII.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" · Харківська область · UA-M-2021-03-19-000053 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу тендерних пропозицій замовник повинен відхилити тендерну пропозицію відповідно до абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону. За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, правильності розміщення інформації про публічну…
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2021-01-27-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 3, частини 1 статті 30 Закону № 922-VIII, частини 1 статті 31, частини 4 статті 24 Закону № 922-VIII.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-12-03-000045 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пункту четвертого частини першої статті 30 та частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, у редакції від 08.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-12-03-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення п.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Харківська область · UA-M-2020-12-03-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини другої статті 23 Закону № 922-VIII, частини 1 статті 30 Закону № 922-VIII, частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Харківська область · UA-M-2020-12-03-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини другої статті 23 Закону № 922-VIII, частини 1 статті 30 Закону № 922-VIII, частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII.
Служба автомобільних доріг у Закарпатській області · Закарпатська область · UA-M-2020-09-21-000048 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимогам частини першої статті 31, частина 2 статті 32, пункту 1 частини 2 статті 4, статті 22, Закону № 922-VIII.
Управління інфраструктури, капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької обласної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2020-09-21-000052 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини першої статті 31, частини 2 статті 32, пункту 1 частини 2 статті 4, статті 22 Закону № 922-VIII.
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2020-09-03-000012 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності оголошення про проведення відкритих торгів вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГЕНТСТВО МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ" · Кіровоградська область · UA-M-2020-07-28-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 3 частини другої статті 22 та абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2020-05-06-000075 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (в період дії до 19.04.2020) встановлені порушення частини першої статті 25, частини другої статті 26 та частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (в період дії до 19.04.2020). За…
Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2019-10-16-000033 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення річного плану закупівель порушень не встановлено. Пропозиція учасника торгів ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «УПС» є такою, що не…
Департамент житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2019-08-27-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення частини першої статті 10, пункту четвертого частини першої статті 30, абзацу сьомого частини першої статті 31 Закону.
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі та відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення абзацу третього частини першої статті 24 Закону.
КП "Дніпроприродресурс" ДОР · Дніпропетровська область · UA-M-2019-05-20-000091 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення річного плану закупівель – порушень не встановлено. Всупереч вимогам частини другої статті 16 Закону, Замовник установив кваліфікаційний критерій, який не перебачений цією статтею. Розмір забезпечення…
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2019-04-02-000087 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу дотримання законодавства під час встановлення вимог щодо надання забезпечення тендерних пропозицій встановлено недотримання частини першої статті 24 та частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі». За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі,…
00000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2019-03-28-000066 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
00000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2019-03-28-000065 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).