Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Головне управління ДПС у Кіровоградській області · Кіровоградська область · UA-M-2021-10-29-000028 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленні про намір укласти договір установлено порушення вимог пункту 8 частини 6 статті 40 Закону.
Державна податкова служба України Головне управління ДПС в Одеській області (філія ДПС) · Одеська область · UA-M-2021-09-01-000069 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності повідомлення про намір укласти договір про закупівлю вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини 6 статті 40 Закону.
УПРАВЛІННЯ КУЛЬТУРИ І ТУРИЗМУ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Хмельницька область · UA-M-2021-09-03-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленні про намір укласти договір про закупівлю встановлено порушенням вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
ПОКРОВСЬКА МІСЬКА РАДА ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Донецька область · UA-M-2021-09-02-000006 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський обласний центр нефрології та діалізу" Одеської обласної ради" · Одеська область · UA-M-2021-07-14-000089 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності повідомлення про намір укласти договір про закупівлю вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини 6 статті 40 Закону.
Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · UA-M-2021-05-11-000026 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ФОП "ПЕРЕХРЕСТ СТАНІСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ" встановлено порушення вимоги абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради · Закарпатська область · UA-M-2021-01-20-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 11 та 14 частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону.
Управління освіти Чугуївської міської ради · Харківська область · UA-M-2021-01-20-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення пункту 3 частини першої статті 19 Закону, пункту 3 частини другої статті 21 Закону пункту 4 частини другої статті 33 Закону.
УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ТА ІМІДЖЕВИХ ПРОЕКТІВ ДЕПАРТАМЕНТУ У СПРАВАХ СІМ'Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2020-10-20-000040 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення вимог пункту восьмого частини другої статті 21 Закону.
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2020-09-09-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 13 частини другої статті 22.
КП "Центр народної творчості "Дивокрай" Дніпропетровської обласної ради" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-09-11-000047 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимоги пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КОМІСАРІАТ · Кіровоградська область · UA-M-2020-07-08-000039 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань оприлюднення інформації щодо закупівлі, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення установлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
Відділ освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради · Львівська область · UA-M-2020-05-14-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення по обох лотах установлено порушення вимог абзацу 8 частини 1 статті 10 Закону.
Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки · Дніпропетровська область · UA-M-2020-05-04-000015 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення частини третьої статті 35 Закону.
ЦЕНТРАЛЬНО-ЗАХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ) · Хмельницька область · UA-M-2020-03-30-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу дотримання законодавства у сфері закупівель в частині оприлюднення договору про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу 8 частини першої статті 10 Закону.
Державна наукова установа "Інститут модернізації змісту освіти" · Київська область · UA-M-2019-12-03-000058 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення договорів про закупівлю за усіма лотами установлено порушення вимог абзацу восьмого частини першої статті 10 Закону.
Державна наукова установа "Інститут модернізації змісту освіти" · Київська область · UA-M-2019-12-03-000017 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення установлено порушення вимог абзацу восьмого частини першої статті 10 Закону.
Державна наукова установа "Інститут модернізації змісту освіти" · Київська область · UA-M-2019-12-03-000055 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення встановлено порушення Замовником вимог абзацу восьмого частини першої статті 10 Закону в частині оприлюднення Договору.
Департамент молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) · м. Київ · UA-M-2019-11-14-000046 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Управління молоді і спорту Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2019-08-29-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини 1 ст.
Арбузинська селищна рада · Миколаївська область · UA-M-2019-08-01-000061 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань відображення закупівлі у річному плані та наявності підстав для укладання договору про закупівлю без застосування однієї з процедур, передбачених частиною першою статті 12 Закону, встановлено порушення вимог частини сьомої статті 2 та частини першої статті 12 Закону.
Виробниче управління комунального господарства Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради · Волинська область · UA-M-2019-05-30-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо своєчасності оприлюднення договору про закупівлю установлено порушення вимог абзацу восьмого частини першої статті 10 Закону.
КОЦЗ · м. Київ · UA-M-2019-05-03-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при оприлюднення інформації щодо закупівлі та укладанні договору встановлено порушення вимог ч.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).