Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради · Волинська область · UA-M-2022-09-20-000036 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено невідповідність умовам пунктів 5 та 6 частини першої статті 17 Закону. За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення…
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм пункту 8 частини другої статті 22 Закону.
Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2022-08-23-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу 3 пункту 1 частини першої статті 31 Закону та вимог абзацу 3 пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Павлоградський механічний завод Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" · Дніпропетровська область · UA-M-2022-07-01-000007 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМУНАЛЬНЕ ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО" УЖГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2022-06-06-000051 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Зеленгосп-Ужгород» встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31 та частини сьомої статті 33 Закону № 922-VIII.
Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2022-05-23-000040 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пунктів 2 та 14 частини другої статті 22, частини третьої та п'ятої статті 17 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2022-05-23-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пунктів 2 та 14 частини другої статті 22, частини третьої та п'ятої статті 17 Закону.
Департамент міського господарства Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2022-05-10-000022 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення абзацу другого пункту 1 та абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Департамент міського господарства Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2022-05-10-000019 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзацу 2 пункту 1 та абзацу 3 пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Виконавчий комітет Зеленодольської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-04-26-000048 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII встановлено порушення пункту 11 частини другої статті 22 Закону № 922-VIII.
ДП Вінницький лісгосп · Вінницька область · UA-M-2022-04-13-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо наявності підстав та умов для застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 40 Закону № 922-VIIІ.
ДП Вінницький лісгосп · Вінницька область · UA-M-2022-04-13-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26.01.1993 № 2939-XII, статтею 8 Закону № 922-VIII, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області…
ЛАДИЖИНСЬКА МІСЬКА РАДА · Вінницька область · UA-M-2022-04-11-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону, пунктів 5 та 6 частини першої статті 17 Закону.
Павлоградський механічний завод Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" · Дніпропетровська область · UA-M-2021-10-05-000010 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу 1 Порядку № 708.
Луганський національний аграрний університет · Луганська область · UA-M-2021-07-28-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм пунктів 5 та 6 частини першої статті 17 Закону та пунктів 14 та 17 частини другої статті 22 Закону.
Департамент житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2021-07-26-000013 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення частини 3 статті 17, пункту 2 частини 2 статті 22 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2021-06-30-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі установлено порушення вимог абзацу 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про електронні довірчі послуги» від 05.
Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2021-06-18-000068 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення частини 3 статті 17, пункту 2 частини 2 статті 22 Закону.
Відділ житлово-комунального господарства Кролевецької міської ради · Сумська область · UA-M-2021-06-07-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення пункту 4-1 Постанови №710.
БУРШТИНСЬКА МІСЬКА РАДА · Івано-Франківська область · UA-M-2021-06-09-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм пунктів 5 та 6 частини першої статті 17 Закону та пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ НОВОАЙДАРСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Луганська область · UA-M-2020-10-29-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
Аналізом питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону, пункту 2 частини другої статті 22 та абзацу третього частини першої статті 25 Закону № 922.
ЯМНИЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ОБ'ЄДНАНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2020-10-16-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 11 частини другої статті 22, частин третьої та шостої статті 17 Закону.
Український науково-дослідний інститут гірського лісівництва ім. П.С.Пастернака · Івано-Франківська область · UA-M-2020-08-12-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої та шостої статті 17 Закону, пункту 8 частини другої статті 22 Закону.
Державна установа "Широківський виправний центр (№ 75)" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-06-01-000012 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства установлено порушення вимог пункту 13 частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону.
Державна установа "Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України» · Миколаївська область · UA-M-2020-06-24-000007 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника СТОВ «СИНТЕЗ» встановлено порушення абзацу першого пункту першого частини першої статті 31 Закону.
Державна установа "Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України» · Миколаївська область · UA-M-2020-05-19-000017 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частин третьої та шостої статті 17, пунктів 2 та 17 частини другої статті 22 Закону.
ТАВРІЙСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРОТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ДМИТРА МОТОРНОГО · Запорізька область · UA-M-2020-05-18-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 5 статті 17 Закону.
ДП Запорізьке лісомисливське господарство · Запорізька область · UA-M-2020-05-15-000050 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини шостої статті 17 Закону, пункту 11 частини другої статті 22 Закону, частини другої статті 24 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).