Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДЕПАРТАМЕНТ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2026-10-02-000088 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 розділу 1 Порядку № 708, пункту 12 Порядку 1082 та пункту 15 Особливостей.
ДП Військова частина А7113 · Львівська область · UA-M-2025-09-15-000076 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог вимоги пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 8 Особливостей №1275 та пункту 3 розділу І Порядку №708.
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради · Черкаська область · UA-M-2024-01-23-000042 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, законодавства: розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4-1 постанови № 710.
Управління освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2023-11-07-000058 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 Порядку №708, пунктів 3 та 15 Особливостей №1178, а також пункту 22 частини першої статті 1 Закону.
Державний навчальний заклад " Слобожанський регіональний центр професійної освіти" · Харківська область · UA-M-2022-12-20-000016 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 1 Порядку № 454.
Управління освіти, молоді, спорту та культури, охорони здоров'я та соціальної політики виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області · Одеська область · UA-M-2021-06-16-000024 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 розділу І Порядку № 708.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2020-06-03-000012 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454.
Лиманська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 34 Донецької обласної ради · Донецька область · UA-M-2019-11-07-000023 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відображення закупівлі у річному плані (додатку) встановлено порушення вимог статті 4 Закону.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій областi · Донецька область · UA-M-2019-11-12-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 18 частини першої статті 1 Закону та пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області · Івано-Франківська область · UA-M-2019-10-25-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимоги пункту першого розділу ІІ Порядку № 454.
ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНЕ УЧИЛИЩЕ№8 · Чернівецька область · UA-M-2019-10-22-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 32 частини першої статті 1 Закону, абзацу другого пункту 1 розділу II Порядку №454.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ЧЕРНЯХІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Житомирська область · UA-M-2019-10-08-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані (додатку), оприлюдненні інформації щодо закупівлі та укладанні договору установлено порушення пункту 18 частини 1 статті 1,…
Комунальне підприємство "Полтавський обласний клінічний медичний кардіоваскулярний центр Полтавської обласної ради" · Полтавська область · UA-M-2019-10-25-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку.
Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об’єднаної територіальної громади · Хмельницька область · UA-M-2019-09-24-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог статті 4 Закону.
Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат · Житомирська область · UA-M-2019-09-02-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону та абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку МЕРТУ № 454.
Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат · Житомирська область · UA-M-2019-08-08-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону № 922 та абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку МЕРТУ № 454.
МАМАЇВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Чернівецька область · UA-M-2019-07-15-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 32 частини першої статті 1 Закону, абзацу другого пункту 1 розділу II Порядку №454.
Відділ освіти Калинівської райдержадміністрації · Вінницька область · UA-M-2019-06-07-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог Порядку №454; щодо оприлюднення інформації про закупівлю – порушення вимог пункту 2 Наказу №490; щодо складання тендерної документації – порушення вимог пункту 13 частини другої статті 22 Закону.
П'ЯДИЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ОБ'ЄДНАНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2019-06-05-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 18 частини першої статті 1 Закону та пункту першого розділу ІІ Порядку №454.
Управління освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради · Хмельницька область · UA-M-2019-06-03-000038 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ «Порядку визначення предмета закупівлі», затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.
Відділ освіти, молоді та спорту Олевської міської ради · Житомирська область · UA-M-2019-05-15-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено, що в порушення вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону № 922 та абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку МЕРТУ № 454 Замовником предмет закупівлі товару визначено за показником…
Волинський ліцей імені Нестора Літописця Кременецької районної Ради Тернопільської області · Тернопільська область · UA-M-2019-03-05-000330 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено, що Замовник порушив норми абзацу другого пункту першого розділу ІІ Порядку № 454. Окрім цього, моніторингом встановлено, що тендерна документація Замовника не відповідає нормам частини другої та третьої статті 17, пункту другого частини другої…
ДВНЗ "Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського МОЗ України" · Тернопільська область · UA-M-2019-02-19-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено, що Замовником визначено предмет закупівлі з порушенням вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону та абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку МЕРТУ№454. За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).