Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КП "Харківський метрополітен" · Харківська область · UA-M-2026-08-14-000041 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «НВП «ЦЕНТР КОМПЛЕКТАЦІЇ ТРАНСПОРТУ» встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ФІЛІЯ "СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ШПАЛ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Хмельницька область · UA-M-2026-07-02-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ФОП «Градомський Анатолій Станіславович» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення вимог статі 31 Закону № 922-VIII, пункту 43 та…
КП по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради · Хмельницька область · UA-M-2026-05-08-000060 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВЕСТХЕМ ГРУП» встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва · Київська область · UA-M-2025-11-10-000050 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «Пришко Олександр Миколайович», установлено порушення вимог підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178 та пунктів 4 та 5 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII.
Військова частина А2613 · Одеська область · UA-M-2025-10-20-000029 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника спрощеної закупівлі встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Військова частина А1080 · Миколаївська область · UA-M-2025-10-06-000124 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення вимог 54 Особливостей і пункту 3 частини першої статті 10 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПІДГОРОДНЕ-СЕРВІС" ПІДГОРОДНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2025-07-08-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ФОП Бойкової Одарки Петрівни встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Військова частина 3078 Національної гвардії України · UA-M-2025-07-03-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозицій установлено порушення вимог частини тринадцятої статті 14 Закону в частині безпідставного відхилення пропозиції ТОВ «ТК-Домашній Текстиль», недотримання принципів публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону, а також пункту 8 Особливостей № 1275 при розгляді…
Військова частина А3160 · Чернігівська область · UA-M-2025-06-13-000013 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям та внесення змін до неї установлено порушення пункту 28 Особливостей.
Військова частина А0310 · Вінницька область · UA-M-2025-06-16-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ПП «Укршелтер» установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178.
Військова частина А0310 · Вінницька область · UA-M-2025-04-21-000049 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ФОП «Сороковий Валентин Володимирович» установлено порушення вимог пункту 43 та абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178.
КП "ЦЗО ХМР" · UA-M-2025-03-24-000112 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері закупівель в частині розгляду тендерної пропозиції ФОП «Бойкова Одарка Петрівна» встановлено порушення вимог абзацу четвертого підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІННИЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЕНДОКРИНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Вінницька область · UA-M-2025-03-03-000088 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ФОП «Бойкова Одарка Петрівна» установлено порушення вимог пункту 43 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Постанови № 1178.
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради · Житомирська область · UA-M-2024-11-04-000082 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ГУДВІЛ» установлено порушення вимог частини 9 статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей.
Центр професійно-технічної освіти м.Житомира · Житомирська область · UA-M-2024-10-14-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «РТІ УКРАЇНА» установлено порушення вимог підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРАЛІЗОВАНА ЗАКУПІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Харківська область · UA-M-2024-05-31-000014 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлень з вимогами про усунення невідповідностей вимогам Закону та Особливостям, своєчасності їх розміщення та виконання учасниками, установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРЕМЕНЧУЦЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 1628" КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2024-04-19-000106 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерних пропозицій учасників встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Головний сервісний центр МВС · Київська область · UA-M-2023-07-14-000004 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СВІТЛОФОР», встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 1 пункту 41 Особливостей.
ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АКАДЕМІЧНИЙ ТЕАТР ОПЕРИ ТА БАЛЕТУ ІМЕНІ СОЛОМІЇ КРУШЕЛЬНИЦЬКОЇ · Львівська область · UA-M-2022-11-16-000020 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Текстиль - Контакт» встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне підприємство "Дніпровський електротранспорт" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-10-13-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТД «УКРТЕХПРОМ» установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" · Запорізька область · UA-M-2022-04-28-000013 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ГАММАТЕКС ЛТД» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
За результатами питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 11 частини другої статті 22 Закону.
ФІЛІЯ "ПАСАЖИРСЬКА КОМПАНІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-07-10-000080 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МЕТАЛОПЛАСТИК ГРУП» установлено порушення вимог пункту 2 та 4 частини першої статті 30 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-06-19-000020 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Діброва Назар Назарович встановлено порушення абзаців другого та третього пункту другого частини першої статті 31 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).