Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Черкаська Державна сільськогосподарська дослідна станція Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України" · Черкаська область · UA-M-2026-10-19-000058 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АГРО ПАРТС» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення статті 31 Закону, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Квітнева сільська рада · Житомирська область · UA-M-2026-05-25-000052 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
Комунальне підприємство "Благоустрій смт Компаніївка" Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області · Кіровоградська область · UA-M-2026-04-27-000054 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «АГРО КАР УКРАЇНА» установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2, підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Комунальне Підприємство "Благоустрій Кременчука" · Полтавська область · UA-M-2026-02-27-000024 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону № 922 та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Природний заповідник "Древлянський" · Житомирська область · UA-M-2025-11-10-000099 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо дотримання вимог Постанови № 710 встановлено порушення вимог пункту 4-¹ Постанови № 710.
ДП Державний навчальний заклад " Сквирське вище професійне училище" · Київська область · UA-M-2025-11-04-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, а також вимогам Рамкової угоди, установлено порушення вимог пунктів 3, 28, 77 та 83 Особливостей № 1178.
ВІДДІЛ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ, ОХОРОНИ ДОВКІЛЛЯ ТА ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН ЧОРНОБАЇВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2025-04-23-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43, абзацу п'ятого підпункту 1 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Український інститут експертизи сортів рослин · Київська область · UA-M-2024-08-26-000084 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації Закону встановлено порушення вимог абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону та пункт 28 Особливостей.
КП "ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" МІСТА МОНАСТИРИЩЕ · Черкаська область · UA-M-2024-08-19-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення пунктів 28, 44, 47 Особливостей.
КП "ДОБРОБУТ" · Житомирська область · UA-M-2024-05-27-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Укравтозапчастина» установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОТОС" · Хмельницька область · UA-M-2024-01-23-000091 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3 та 26 Особливостей №1178 та пункту 7 частини другої статті 21 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОСЕРВІС" КРАСНОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Сумська область · UA-M-2024-01-22-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення абзацу п'ятого підпункту 2 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Перечинська міська рада Закарпатської області · Закарпатська область · UA-M-2024-01-15-000051 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами питання дотримання Замовником законодавства у сфері закупівель під час визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 15 Особливостей та пункту 3 розділу І Порядку №708.
Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» · Київська область · UA-M-2023-08-28-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 21 Закону.
КП "ОБОДІВКА КОМУН СЕРВІС" · Вінницька область · UA-M-2023-04-25-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови №1178, а також внесення змін до неї, установлено порушення вимог абзацу 3 пункту 39, абзацу 15 пункту 44, абзацу 4 пункту 51 Постанови №1178.
КП "ДОБРОБУД" · Кіровоградська область · UA-M-2023-02-14-000074 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, з урахуванням Особливостей, установлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» · Київська область · UA-M-2022-11-15-000081 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзацу 3 пункту 3 частини 1 статті 31 Закону.
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти · Вінницька область · UA-M-2022-08-29-000071 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзаців 2, 3 пункту 1 та абзацу 3 пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
КП "Сокільничанка" · Львівська область · UA-M-2022-06-06-000070 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
ВЕРХНЯЦЬКА ДОСЛІДНО-СЕЛЕКЦІЙНА СТАНЦІЯ ІНСТИТУТУ БІОЕНЕРГЕТИЧНИХ КУЛЬТУР І ЦУКРОВИХ БУРЯКІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ · Черкаська область · UA-M-2021-08-06-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання інформації, документів у випадках, передбачених Законом, встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
КП виробниче об'єднання культурно-торговельний центр "Бродівський замок" · Львівська область · UA-M-2020-02-17-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення норм пункту 2 Наказу Мінекономрозвитку №490.
Ружинська селищна рада · Житомирська область · UA-M-2019-03-15-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено, що Замовником визначено предмет закупівлі з порушенням вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону № 922 та абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку МЕРТУ № 454. За результатами…
КП "Житлово-експлуатаційна контора-4" · Київська область · UA-M-2018-11-19-000022 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами проведеного моніторингу установлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22, пункту 4 частини першої статті 30, абзаців шостого та восьмого частини першої статті 10 та частини першої статті 32 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).