Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО УТРИМАННЮ ЗЕЛЕНИХ НАСАДЖЕНЬ ГОЛОСІЇВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА · Київська область · UA-M-2026-08-12-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушенням вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей та пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліЛокалізація ст. 1 Законуп. 15 Особливостей
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА НАЦІОНАЛЬНЕ ВІЙСЬКОВЕ МЕМОРІАЛЬНЕ КЛАДОВИЩЕ · Київська область · UA-M-2026-07-09-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушенням вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей та пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліЛокалізаціяУкладання договору та його умови ст. 1 Законуст. 41 Законуп. 15 Особливостейп. 18 Особливостей
Мирогощанський аграрний фаховий коледж · Рівненська область · UA-M-2025-11-03-000045 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону та пункту 3 розділу I Наказу № 708.
Комунальне виробничо - господарське підприємство · Житомирська область · UA-M-2025-01-20-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівліУкладання договору та його умови ст. 1 Законуп. 15 Особливостейп. 49 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" · Одеська область · UA-M-2024-09-02-000075 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВизначення предмета закупівлі п. 15 Особливостейп. 21 Особливостейп. 43 Особливостей
Комунальне підприємство "БЛАГОСЕРВІС" Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2024-01-19-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 розділу І Порядку.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення
Перечинська міська рада Закарпатської області · Закарпатська область · UA-M-2024-01-15-000051 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами питання дотримання Замовником законодавства у сфері закупівель під час визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 15 Особливостей та пункту 3 розділу І Порядку №708.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 3 Особливостейп. 15 Особливостейп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
ТЯГИНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Херсонська область · UA-M-2024-01-17-000059 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівлі ст. 1 Законуп. 15 Особливостей
Володимирівська сільська рада · Миколаївська область · UA-M-2024-01-11-000129 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 1 Законуст. 22 Законуп. 15 Особливостейп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
КП ""Луцькводоканал"" · Волинська область · UA-M-2024-01-04-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмету закупівлі встановлено порушення вимог пункту 10 Особливостей.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умовиЗміни до договору п. 3 Особливостейп. 10 Особливостейп. 19 Особливостей
КП ТЕПЛО-МІСТО · Закарпатська область · UA-M-2023-10-30-000060 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
СОЛОТВИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2023-10-16-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
КП "Калушавтодор" · Івано-Франківська область · UA-M-2023-10-02-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівліПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 15 Особливостейп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФРАНКІВСЬК АГРО" ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2023-08-28-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708 та пункту 15 Постанови №1178.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення
ВІДДІЛ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ, ОХОРОНИ ДОВКІЛЛЯ ТА ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН ЧОРНОБАЇВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2023-08-07-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення ст. 1 Законуп. 15 Особливостейп. 28 Особливостейп. 44 Особливостейп. 47 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГАЙСИНВОДОКАНАЛ" · Вінницька область · UA-M-2023-05-30-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу І Порядку №708.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО СМОЛІНСЬКИЙ "ДОБРОБУТ" · Кіровоградська область · UA-M-2023-04-05-000041 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті першої Закону, пункту 3 розділу І Порядку №708, пункту 12 Порядку №1082.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 48 Особливостей
Виконавчий комітет Диканської селищної ради · Полтавська область · UA-M-2022-11-14-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняПостанова № 710 ст. 22 Закону
КП "Комунальник" · Полтавська область · UA-M-2022-10-24-000066 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту третього Розділу І Порядку № 708.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МАРТИНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2022-08-08-000043 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту третього Розділу І Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліУкладання договору та його умовиЗміни до договору ст. 41 Закону
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ГРАДИЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ · Полтавська область · UA-M-2022-08-08-000033 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення ст. 22 Закону
Кобеляцьке комунальне підприємство "Водоканал плюс" · Полтавська область · UA-M-2022-05-03-000032 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформації ст. 10 Закону
Виконавчий комітет Скороходівської селищної ради · Полтавська область · UA-M-2022-04-27-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 454.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформації ст. 8 Законуст. 10 Закону
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИТУАЛЬНИХ ТА ПОХОРОННИХ ПОСЛУГ "ВІЧНІСТЬ" · Полтавська область · UA-M-2022-01-12-000075 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону; пункту 5 частини шостої статті 40 Закону.
Закупівля без відкритих торгів і без системиВизначення предмета закупівлі ст. 40 Закону
КП "Комунальник" · Полтавська область · UA-M-2022-01-10-000021 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708.
ХАЛТУРИНСЬКЕ ГОСПРОЗРАХУНКОВЕ СІЛЬСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО · Полтавська область · UA-M-2021-12-24-000027 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПІЩАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ "КОМУНСЕРВІС" · Полтавська область · UA-M-2021-12-24-000024 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ НОВООРЖИЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2021-12-24-000021 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліЗакупівля без відкритих торгів і без системи ст. 40 Закону
Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2021-10-11-000026 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 1 Законуст. 32 Закону
Балаклеївська сільська рада · Черкаська область · UA-M-2021-09-01-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 Порядку № 708.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).