Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне некомерційне підприємство "Ранок" · Одеська область · UA-M-2026-10-07-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення частини першої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей, пункту 14, абзацу другого пункту 26, абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ГОЛОВАНІВСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ ЛІЦЕЙ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Кіровоградська область · UA-M-2026-10-13-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог частини третьої статті 22, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 28 Особливостей.
Комаргородське вище професійне училище · Вінницька область · UA-M-2026-09-18-000260 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону та пунктів 28, 83 Особливостей № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ДРАБИНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2026-06-05-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення замовником чинного законодавства, а саме: пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082.
Військова частина 2142 · Закарпатська область · UA-M-2026-05-20-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «УКРАГРОЗАПЧАСТИНА» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення вимог Додатку ІІ Угоди Interreg VI-A, статі 31 Закону № 922-VIII,…
Гримайлівська селищна рада · Тернопільська область · UA-M-2026-05-22-000049 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону та пункту 13-1 Порядку № 861.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО СТАРОСІЛЬСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ "БЛАГОУСТРІЙ" · Рівненська область · UA-M-2026-05-18-000071 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 13-1 Порядку № 861 та пунктів 3, 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЯСЬКИ" · Одеська область · UA-M-2026-04-20-000071 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей.
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ЛІЦЕЙ" · Тернопільська область · UA-M-2026-03-23-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Техноторг» встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
КП "Калушавтодор" · Івано-Франківська область · UA-M-2025-11-18-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНЕ УЧИЛИЩЕ №44 М.МИРГОРОДА · Полтавська область · UA-M-2025-11-17-000047 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення пункту 1 частини 3 статті 22 Закону, абзацу 1 пункту 28 та абзаців 3 та 6 пункту 19 Особливостей.
Комунальне виробниче підприємство "Теплоенерго"м. Горішні Плавні" · Полтавська область · UA-M-2025-11-04-000031 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, Особливостей встановлено порушення пункту 3 частини другої статті 22, підпунктів 2 та 3пункту 6-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, абзацу 1 пункту 28 Особливостей.
ДП Державний навчальний заклад " Сквирське вище професійне училище" · Київська область · UA-M-2025-11-04-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, а також вимогам Рамкової угоди, установлено порушення вимог пунктів 3, 28, 77 та 83 Особливостей № 1178.
Павлоградський механічний завод Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" · Дніпропетровська область · UA-M-2025-11-03-000065 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, із урахуванням вимог Постанови № 1178 встановлено порушення вимог пункту 13-¹ Порядку № 861.
Вище професійне училище №24 м.Корець Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2025-10-15-000014 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостям установлено порушення частини третьої статті 22 Закону № 922-VIII.
Державний навчальний заклад " Сквирське вище професійне училище" · Київська область · UA-M-2025-07-28-000124 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності, при внесенні змін до тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено недотримання вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей № 1178. За результатами моніторингу встановлено недотримання вимог пункту 4-1 постанови…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОПРОМИСЛОВЕ" ОЛІЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЖИТОМИРСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2025-04-28-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення норм абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону та абзацу 1 пункту 28 Особливостей.
Курненська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2025-03-10-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 22, частини 4 статті 23 Закону та абзацу 1 пункту 28 Особливостей.
Комунальне підприємство "Опішня-Агро" Опішнянської селищної ради · Полтавська область · UA-M-2024-09-30-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення абзацу 4 пункту 54 Особливостей, пунктів 3, 7 та 8 частини першої статті 10 Закону № 922, абзацу 2 частини другої статті 24 Закону № 922.
Миколаївський національний аграрний університет · Миколаївська область · UA-M-2024-10-01-000022 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 28 та 47 Особливостей і пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
КРАСНОГРАДСЬКА МІСЬКА РАДА · Харківська область · UA-M-2024-09-10-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям, встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3, 28, 44 та 47 Особливостей.
Український інститут експертизи сортів рослин · Київська область · UA-M-2024-08-26-000084 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації Закону встановлено порушення вимог абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону та пункт 28 Особливостей.
Іллінецький аграрний фаховий коледж · Вінницька область · UA-M-2024-08-19-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням вимог Постанови №1178 установлено порушення вимог пункту 28 Постанови №1178.
КП "ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" МІСТА МОНАСТИРИЩЕ · Черкаська область · UA-M-2024-08-19-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення пунктів 28, 44, 47 Особливостей.
Комунальне підприємство фірма "Конвалія" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2024-06-25-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922 та Постанові № 1178 встановлено порушення п.
Черкаська дослідна станція біоресурсів національної академії аграрних наук України · Черкаська область · UA-M-2024-05-27-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення/розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2024-02-28-000047 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону, Особливостей та Порядку № 861 встановлено порушення вимог пункту 13-1 Порядку № 861.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).