Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЯСЬКИ" · Одеська область · UA-M-2026-04-20-000071 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей.
ДП Державний навчальний заклад " Сквирське вище професійне училище" · Київська область · UA-M-2025-11-04-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, а також вимогам Рамкової угоди, установлено порушення вимог пунктів 3, 28, 77 та 83 Особливостей № 1178.
Державний навчальний заклад " Сквирське вище професійне училище" · Київська область · UA-M-2025-07-28-000124 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності, при внесенні змін до тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено недотримання вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей № 1178. За результатами моніторингу встановлено недотримання вимог пункту 4-1 постанови…
Миколаївський національний аграрний університет · Миколаївська область · UA-M-2024-10-01-000022 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 28 та 47 Особливостей і пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
Український інститут експертизи сортів рослин · Київська область · UA-M-2024-08-26-000084 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації Закону встановлено порушення вимог абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону та пункт 28 Особливостей.
КП "ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" МІСТА МОНАСТИРИЩЕ · Черкаська область · UA-M-2024-08-19-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення пунктів 28, 44, 47 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОТОС" · Хмельницька область · UA-M-2024-01-23-000091 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3 та 26 Особливостей №1178 та пункту 7 частини другої статті 21 Закону.
Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» · Київська область · UA-M-2023-08-28-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 21 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФРАНКІВСЬК АГРО" ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2023-08-28-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708 та пункту 15 Постанови №1178.
ВІДДІЛ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ, ОХОРОНИ ДОВКІЛЛЯ ТА ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН ЧОРНОБАЇВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2023-08-07-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОЛІСОК" Волицької сільської ради · Житомирська область · UA-M-2023-05-08-000149 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено, що тендерна документація не відповідає нормам пункту 28 Особливостей, частин 2 та 3 статті 22, частини 4 статті 23 Закону. За…
КП "ОБОДІВКА КОМУН СЕРВІС" · Вінницька область · UA-M-2023-04-25-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови №1178, а також внесення змін до неї, установлено порушення вимог абзацу 3 пункту 39, абзацу 15 пункту 44, абзацу 4 пункту 51 Постанови №1178.
КП "ДОБРОБУД" · Кіровоградська область · UA-M-2023-02-14-000074 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, з урахуванням Особливостей, установлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
КП "Сокільничанка" · Львівська область · UA-M-2022-06-06-000070 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Черкаська Державна сільськогосподарська дослідна станція Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України" · Черкаська область · UA-M-2021-12-10-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону № 922.
Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області · Тернопільська область · UA-M-2021-11-04-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 5, 11, 19 частини другої статті 22 Закону, частини третьої статті 17 Закону, Наказу №710.
Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області · Тернопільська область · UA-M-2021-11-02-000053 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2,11,19 частини другої статті 22 Закону, частини п'ятої статті 17 Закону, Наказу № 710.
Виконавчий комітет Зеленодольської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2021-08-17-000049 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 3 статті 17, пунктів 2, 11, 14, 19 частини другої статті 22 Закону, Наказу №710.
ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО - КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА · Одеська область · UA-M-2021-07-02-000103 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 14 частини другої статті 22, частини третьої статті 17 Закону.
МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОСІВ" КОСІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2021-05-21-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення норм пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 розділу І Порядку № 708.
КП Міське комунальне підприємство · Івано-Франківська область · UA-M-2020-10-16-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку №708.
Зборівська міська рада · Тернопільська область · UA-M-2020-06-11-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу питання визначення предмету закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
КП "ВІКТОРІЯ" · Одеська область · UA-M-2020-05-06-000046 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2 та 11 частини другої статті 22, частини третьої та шостої статті 17 Закону.
КП "Міське комунальне господарство" · Львівська область · UA-M-2020-02-24-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення норм пункту 2 Наказу Мінекономрозвитку №490.
Поморянський професійний ліцей · Львівська область · UA-M-2020-02-17-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення норм пункту 2 Наказу Мінекономрозвитку №490.
КП виробниче об'єднання культурно-торговельний центр "Бродівський замок" · Львівська область · UA-M-2020-02-17-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення норм пункту 2 Наказу Мінекономрозвитку №490.
Ольгинське комунальне підприємство "ДОБРОБУТ" · Херсонська область · UA-M-2019-10-16-000001 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 17 та пунктів 2, 13 частини другої статті 22 Закону.
Козаче - Лагерське комунальне підприємство "Струмок" · Херсонська область · UA-M-2019-10-15-000014 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 17 та пунктів 2, 13 частини другої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).