Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Упраління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Золотоніської міської ради · Черкаська область · UA-M-2022-12-09-000067 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 5 та 6 частини 1 статті 17 Закону, пункту 8 частини другої статті 22 Закону.
Упраління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Золотоніської міської ради · Черкаська область · UA-M-2022-12-09-000066 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 5 та 6 частини 1 статті 17 Закону, пункту 8 частини другої статті 22 Закону.
Комунальна установа “Одеський зоологічний парк загальнодержавного значення” · Одеська область · UA-M-2022-12-09-000065 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 5 та 6 частини 1 статті 17 Закону.
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району" м. Києва · Київська область · UA-M-2022-12-06-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення підпункту 2 пункту 41, що призвело до порушення пункту 48 Особливостей та порушення підпункту 1 пункту 47 Особливостей.
Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2022-12-06-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення підпунктів 2 і 3 пункту 41, що призвело до порушення пункту 48 Особливостей.
Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2022-12-09-000002 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТЕП-КЕПІТАЛ» установлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 41 Постанови №1178.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Київська область · UA-M-2022-12-02-000056 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам абзацу першого пункту 44, абзацу третього, четвертого пункту 46, пункту 51 Постанови № 1178 установлено порушення вимог Постанови № 1178.
Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром" · Івано-Франківська область · UA-M-2022-12-01-000030 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення інформації про публічні закупівлі в електронній системі закупівель встановлено порушення пункту 3 Порядку № 1082.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛЮБОМЛЬСЬКЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" ЛЮБОМЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Волинська область · UA-M-2022-12-15-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 11 частини другої статті 22 Закону та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
ДКП "Луцьктепло" · Волинська область · UA-M-2022-12-15-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 5 та 6 частини першої, частини третьої статті 17, пункту 2 частини 2 статті 22 та пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КОВЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Волинська область · UA-M-2022-12-14-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 5 та 6 частини першої, частини третьої статті 17, пункту 2 частини 2 статті 22 та пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "БУДІНВЕСТ" · Івано-Франківська область · UA-M-2022-12-05-000062 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 17 частини другої статті 22 Закону та пункту 44 Постанови №1178.
Комунальне підприємство Костопільської міської ради "Костопількомунсервіс" · Рівненська область · UA-M-2022-12-12-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм пункту 2 частини другої статті 22 Закону, норм частин другої, третьої та шостої статті 17 Закону.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Львівська область · UA-M-2022-12-08-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИШГОРОДСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" ВИШГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Київська область · UA-M-2022-11-29-000052 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення абзацу 2 пункту 3 частини 1 статті 31 та частини 7 статті 33 Закону № 922.
Поліський національний університет · Житомирська область · UA-M-2022-12-09-000068 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог, пунктів 5 та 6 частини 1 статті 17 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2022-12-01-000090 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації Замовника вимогам законодавства у сфері закупівель установлено, що тендерна документація не відповідає нормам частини 3 статті 17, пунктів 2, 19 частини 2 статті 22 Закону та…
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАКАРПАТСЬКИЙ ПРОТИПУХЛИННИЙ ЦЕНТР" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2022-12-01-000087 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено, що тендерна документація Замовника не відповідає вимогам частини 3 статті 17, пункту 2 частини 2, абзацу 1 частини 3…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРУСКАВЕЦЬСВІТЛО" ТРУСКАВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Львівська область · UA-M-2022-11-28-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» установлено порушення вимог пунктів 1, 3 частини 1 статті 31 та частини 7 статті 33 Закону.
Виконавчий комітет Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · UA-M-2022-11-22-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КП ""Луцькводоканал"" · Волинська область · UA-M-2022-12-01-000016 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 5 та 6 частини першої статті 17 Закону.
Комунальне підприємство "Волинська обласна клінічна лікарня" Волинської обласної ради · Волинська область · UA-M-2022-11-28-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог частини 3 статті 17, пунктів 2, 8 частини 2 та абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" · Запорізька область · UA-M-2022-11-23-000059 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами опрацювання питання розгляду тендерних пропозицій учасників встановлено невідхилення тендерної пропозиції, яка підлягала відхиленню згідно вимог законодавства, а саме: - п.13 ч. 1 ст. 17 та абз.4 п.1 ч.1 ст.31 Закону з причини наявності у учасника податкової заборгованості та надання недостовірної…
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Кіровоградська область · UA-M-2022-11-17-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів відповідно до вимог Закону встановлено порушення пункту 9 частини 2 статті 21 Закону.
КП "Міське комунальне господарство" · Львівська область · UA-M-2022-12-01-000029 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог, пунктів 5 та 6 частини 1 статті 17 Закону.
Комунальне підприємство "Господар" Варвинської селищної ради Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2022-12-01-000025 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог, пунктів 5 та 6 частини 1 статті 17 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).