Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ПАТ "Українська залізниця" філія "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" · м. Київ · UA-M-2020-12-01-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення вимог Наказу № 490 та вимог абзацу четвертого частини другої статті 21 Закону.
00000000000000000000000 · 000000000000000 · UA-M-2020-11-27-000004 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «АСАП ПРО» та ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «АНТАРЕС» встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону, вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Відділ освіти Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області. · Луганська область · UA-M-2020-11-11-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини 6 статті 17 Закону, пунктів 2, 14 частини 2 статті 22 Закону.
Відділ освіти Покровської міської ради Донецької області · Донецька область · UA-M-2020-11-02-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ АДМІНІСТРАЦІЇ НЕМИШЛЯНСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2020-11-03-000025 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення Замовником пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Відділ освіти Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області. · Луганська область · UA-M-2020-10-29-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 14 частини 2 статті 22 Закону.
Служба автомобільних доріг у Полтавській області Державного агентства автомобільних доріг України · Полтавська область · UA-M-2020-10-12-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пунктів 8 та 9 частини другої статті 21 Закону.
Служба автомобільних доріг у Закарпатській області · Закарпатська область · UA-M-2020-09-30-000039 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Рівненська область · UA-M-2020-09-21-000024 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 1 частини 1 статті 31 Закону в частині не відхилення тендерної пропозиції ПрАТ «Рівнеавтошляхбуд».
Комунальне некомерційне підприємство "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Тернопільської обласної ради · Тернопільська область · UA-M-2020-09-18-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 14 частини другої статті 22 Закону, абзацу першого частини другої статті 24 Закону.
Національний інститут раку · Київська область · UA-M-2020-09-21-000090 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання розгляду та оцінки тендерних пропозицій встановлено порушення вимог частини четвертої статті 28, абзацу другого пункту першого, абзацу третього пункту другого, пункту четвертого частини першої статті 30 Закону.
Відділ освіти Вінницької районної державної адміністраціі · Вінницька область · UA-M-2020-09-09-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності оголошення про проведення відкритих торгів вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Національний Фармацевтичний Університет · Харківська область · UA-M-2020-09-07-000059 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, установлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Летичівська центральна районна лікарня" Летичівської районної ради · Хмельницька область · UA-M-2020-08-10-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері закупівель в частині розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзаців другого та третього пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
ПЕТРОПАВЛІВСЬКО-БОРЩАГІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2020-07-20-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення норми пункту 1 та 2 ч.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-07-15-000040 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог частини 2 статті 4 Закону.
Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" · Запорізька область · UA-M-2020-06-18-000031 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІНВАЙТ» встановлено порушення абзаців першого та другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
КП ММР "Миколаївелектротранс" · Миколаївська область · UA-M-2020-07-03-000008 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзацу другого пункту першого та абзацу третього пункту другого частини першої статті 31 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ АГРОПРОМИСЛОВОГО РОЗВИТКУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Полтавська область · UA-M-2020-06-23-000033 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «РИБПРОМСЕРВІС» та ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ЛАБОРАТОРНИЙ ЦЕНТР ЕКОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ» установлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-06-19-000020 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Діброва Назар Назарович встановлено порушення абзаців другого та третього пункту другого частини першої статті 31 Закону.
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-06-18-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій учасників установлено порушення вимог пункту 4 частини 1 статті 30 та частини 1 статті 31 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "МІСЬКА СТУДЕНТСЬКА ЛІКАРНЯ" Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2020-06-12-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення абзаців другого та третього пункту другого частини першої статті 31 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" · Київська область · UA-M-2020-05-06-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення норм п.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).