Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Стрийський міський комбінат комунальних підприємств · Львівська область · UA-M-2023-04-11-000083 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082 та пункту 24 Особливостей №1178.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошення ст. 22 Законуст. 23 Законуп. 24 Особливостейп. 28 Особливостей
Глухівська ЗОШ І-ІІІ ступенів №2 · Сумська область · UA-M-2023-04-24-000134 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзаців другого підпункту 2 та третього підпункту 3 пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостей
Заболотцівська сільська рада · Львівська область · UA-M-2023-04-04-000054 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостям №1178 встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей №1178 та пункту 14 частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 8 Законуст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 41 Особливостейп. 46 Особливостей
Професійно-технічне училище № 36 смт. Новгородка · Кіровоградська область · UA-M-2023-03-28-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 41 та підпункту 1 пункту 48 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПостанова № 710 п. 48 Особливостей
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОБСЛУГОВУВАННЯ ПОВІТРЯНОГО РУХУ УКРАЇНИ · Київська область · UA-M-2023-03-20-000017 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СЕНТАЙМ ГРУП установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостей
Управління освіти та спорту Козятинської міської ради · Вінницька область · UA-M-2023-03-21-000078 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця
Комунальне підприємство "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради · Рівненська область · UA-M-2023-02-13-000101 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзацу 1 пункту 40 та пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяТендерна документація й оголошення п. 29 Особливостейп. 41 Особливостей
Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району · Одеська область · UA-M-2023-02-27-000029 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог підпункту 1 пункту 41 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 41 Особливостей
СПЕЦІАЛЬНА ШКОЛА № 2 В С. ЧУДЕЛЬ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2023-02-13-000111 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника-переможця ФОП Приходько Зоряна Романівна встановлено порушення підпункту 2 пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостей
Комунальне некомерційне підприємство "Первомайська центральна районна лікарня" Первомайської Міської ради · Миколаївська область · UA-M-2023-01-10-000106 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзаців першого та другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації ст. 10 Законуст. 31 Закону
Управління житлово-комунального господарства Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2022-08-02-000050 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «БЮРО АРХІТЕКТУРИ ТА МОБІЛЬНОСТІ «УРБАН ПРОМО» встановлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Новояворівська міська рада · Львівська область · UA-M-2022-08-02-000047 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЕКОНОМБУД-ЛВ» встановлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяТендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 31 Законуст. 41 Закону
Відділ освіти Димерської селищної ради · Київська область · UA-M-2022-06-28-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення вимог пунктів 4 та 5 частини 1 статті 5, пунктів 1 та 2 частини 1 статті 31, а також частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 5 Законуст. 32 Закону
Відділ освіти Яготинської міської ради · Київська область · UA-M-2022-06-28-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення вимог пункту 1 та 2 частини 1 та частини 2 статті 31, а також частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 32 Закону
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, СПОРТУ ТА ТУРИЗМУ ВЕНДИЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2022-05-23-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо дотримання законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЮДАР-М» встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СПОРТИВНИЙ ЛІЦЕЙ ІМЕНІ І.М.ПІДДУБНОГО ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2022-04-11-000064 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення: пункту 11 частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Закону
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "КРЕМЕНЧУЦЬКА СПЕЦІАЛІЗОВАНА ШКОЛА-ІНТЕРНАТ СПОРТИВНОГО ПРОФІЛЮ І-ІІІ СТУПЕНІВ ІМЕНІ І.М.ПІДДУБНОГО" ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2022-04-11-000063 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації встановлено порушення: пункту 11 частини другої статті 22 Закону.
Управління освіти Могилів-Подільської міської ради · Вінницька область · UA-M-2022-02-03-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено відхилення тендерної пропозиції учасника фірми «Люстдорф» за відсутності підстав, чим порушено вимоги абзацу 2 пункту 2 частини першої статті 31 Закону, що суперечить принципам здійснення закупівель, визначених у статті 5 Закону. За результатами…
Відділ освіти, молоді та спорту Машівської селищної ради · Полтавська область · UA-M-2022-02-15-000148 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзацу 2 пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
УПРАВЛІННЯ ГОЛОВНОГО КАХОВСЬКОГО МАГІСТРАЛЬНОГО КАНАЛУ · Херсонська область · UA-M-2022-02-17-000005 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ НОВООЛЕКСАНДРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2022-01-17-000041 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення інформації та документів про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 4¹ постанови Кабінету Міністрів України «Про ефективне використання державних коштів» від 11 жовтня 2016 року № 710 (далі Постанова № 710).
Постанова № 710Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможцяТендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 10 Законуст. 22 Законуст. 31 Законуст. 41 Закону
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ДОСУГУ "ПРОМІНЬ" ЕНЕРГОДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2021-11-10-000084 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення інформації в Оголошенні про проведення процедури закупівлі встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки,…
Тендерна документація й оголошення ст. 23 Законуст. 29 Закону
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 18" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) · Київська область · UA-M-2021-11-03-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення частини 2 статті 28, пункту 1 та 2 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 28 Законуст. 31 Закону
Департамент інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради · Запорізька область · UA-M-2021-11-16-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Компанія Позитив» установлено порушення вимог пунктів 1, 2 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради · Житомирська область · UA-M-2021-10-27-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу відповідності вимог тендерної документації Замовника вимогам Закону установлено, що тендерна документація не відповідає нормам пункту 19 частини 2, абзацу 1 частини 3 статті 22, пункту 4 статті 23 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних…
Тендерна документація й оголошення ст. 23 Законуст. 41 Закону
Державний науково-дослідний інститут з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи · м. Київ · UA-M-2021-10-26-000014 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Логіклабгрупа» та ТОВ «Хімлаборреактив» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА БАЗА СПЕЦІАЛЬНОГО МЕДИЧНОГО ПОСТАЧАННЯ" · Одеська область · UA-M-2021-11-04-000001 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
ВІДДІЛ КУЛЬТУРИ СЄВЄРОДОНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВО-ЦИВІЛЬНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ СЄВЄРОДОНЕЦЬКОГО РАЙОНУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Луганська область · UA-M-2021-10-26-000049 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 22 та частини 3 статті 17 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 17 Законуст. 31 Закону
ПЖКГ "Донецьке" · Харківська область · UA-M-2021-10-21-000018 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону та частини 4 статті 41 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Законуст. 41 Закону
МАЛОДАНИЛІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Харківська область · UA-M-2021-09-27-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу третього пункту першого частини першої статті 31 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).