Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління житлово-комунального господарства Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2026-08-04-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «БК «МЕГА СТАЙЛ»» встановлено порушення вимог статті 31Закону № 922-VIII, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ТУРІЙСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Волинська область · UA-M-2026-08-19-000034 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності оголошення про проведення відкритих торгів вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 26 Особливостей.
Військова частина А2466 · UA-M-2026-08-19-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника ТОВ «Олександрійський завод підйомо-транспортного устаткування» встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону та пункту 43 Особливостей.
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради · Запорізька область · UA-M-2026-08-18-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей № 1178, підпункт 9 пункту 47 Особливостей 1178.
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 9951 · UA-M-2026-08-18-000012 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів с. Багринівці Літинської селищної ради Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2026-08-17-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог пунктів 28, 77, 83, 84 Особливостей № 1178 та статті 22 Закону.
Миргородський ліцей імені Т.Г. Шевченка Миргородської міської ради Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2026-08-14-000060 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника, встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178, абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ЗМІЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧУГУЇВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2026-08-14-000053 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 81 Особливостей №1178.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ЗМІЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧУГУЇВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2026-08-14-000050 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 81 Особливостей №1178.
ВІДДІЛ ОСВІТИ СЛОБОЖАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧУГУЇВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2026-08-14-000049 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушенням вимог пункту 83 Особливостей.
КП "Харківський метрополітен" · Харківська область · UA-M-2026-08-14-000041 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «НВП «ЦЕНТР КОМПЛЕКТАЦІЇ ТРАНСПОРТУ» встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
КЗ Чернівецька гімназія № 14 Чернівецької міської ради · Чернівецька область · UA-M-2026-08-14-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
Дата закінчення моніторингу: 27 серпня 2026 року. Предметом аналізу були питання: дотримання порядку визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; дотримання порядку розміщення інформації про закупівлю; дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю; виконання постанови Кабінету…
Чернівецький обласний центр з гідрометеорології · Чернівецька область · UA-M-2026-08-14-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
КП ШЕУ Голосіївського району м.Києва · м. Київ · UA-M-2026-08-13-000053 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ БУ 150 Тесту «Південзахідтрансбуд» встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону та абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Комунальний заклад "Центр олімпійської підготовки Закарпатської області" · Закарпатська область · UA-M-2026-08-12-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 13 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону № 922-VIII.
СОЛОТВИНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ-ІНТЕРНАТ З РУМУНСЬКОЮ МОВОЮ НАВЧАННЯ ІМЕНІ М.ЕМІНЕСКУ СОЛОТВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ТЯЧІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2026-08-12-000027 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «АТРАСЕВИЧ ДМИТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону № 922-VIII.
Управління освіти Ніжинської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2026-08-11-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозицій ТОВ «ЕЛІЗ ЛАБС» з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Остерська квартирно-експлуатаційна частина (району) · Чернігівська область · UA-M-2026-08-11-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СІТІ-СТРОЙ ГРУП» з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимоги абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Житомирводоканал · Житомирська область · UA-M-2026-08-10-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено, що тендерна документація не відповідає нормам пункту 18 частини другої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28…
Єланецька селищна рада · Миколаївська область · UA-M-2026-08-10-000021 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону та пункту 15 Порядку № 1082.
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ ЛІЦЕЙ З ПОСИЛЕНОЮ ВІЙСЬКОВО-ФІЗИЧНОЮ ПІДГОТОВКОЮ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Хмельницька область · UA-M-2026-08-07-000049 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АЛЬФА ЗАХІД» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2026-08-07-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" · UA-M-2026-08-06-000029 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Корпорації «СОЮЗ» встановлено порушення статті 31 Закону, підпункту 2 пункту 44, пункту 43 Особливостей.
Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2026-08-06-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Антаріс ПВР-БУД» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X…
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ ПО ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Львівська область · UA-M-2026-08-05-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-08-04-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ВК «ПРОГРЕС»» встановлено порушення вимог статті 31Закону № 922-VIII, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Київська область · UA-M-2026-07-28-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПРОЕКТСТРОЙ», установлено порушення вимог статті 26 Закону № 922-VIII та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» Закону № 922-VIII.
Відділ освіти Жовківської міської ради Львівського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2026-08-20-000011 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог частини 3 статті 22 Закону, пунктів 28 та 29 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).