Висновок
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «БК «МЕГА СТАЙЛ»» встановлено порушення вимог статті 31Закону № 922-VIII, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель – порушень не встановлено.
Зобов'язання
–
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 26 серпня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (далі- Закон № 922-VIII) та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 в редакції, що діє на момент проведення торгів, розгляду тендерної пропозиції.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2026 рік
Управління житлово-комунального господарства Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (далі – Замовник), оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію зі змінами, затверджену рішенням уповноваженої особи Замовника згідно протоколу від 4 червня 2026 року, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття, тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ»» (далі – ТОВ «БК «МЕГА СТАЙЛ»»), пояснення Замовника надані через електронну систему закупівель 11 серпня 2026 року, 19 серпня 2026 року на запити Східного офісу Держаудитслужби 07 серпня 2026 року, 18 серпня 2026 року.
Пунктом 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону№ 922-VIII установлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу.
Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом № 922-VIII, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, Кабінет Міністрів України затвердив постановою від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості).
Відповідно до пункту 3 Особливостей Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.
Відповідно до вимог підпункту 2 пункту 8 «Інформація та документи про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідна технічна специфікація» Розділу ІІ Додатку 1 «ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА /АБО ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКАМИ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ У СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» тендерної документації Замовника з метою необґрунтованого заниження та/або завищення ціни тендерної пропозиції Учасник надає лист в довільній формі за підписом та печаткою Учасника в якому інформується щодо формування тендерної пропозиції (договірної ціни) за цінами на матеріальні ресурси, які відповідають поточним цінам за обґрунтованою ціною матеріальних ресурсів, яка склалася на момент розроблення кошторисної документації та має бути не вищою за середню ціну у регіоні. Зазначається версія та програмний комплекс в якому учасником здійснено розрахунок договірної ціни.
Ціна пропозиції учасника повинна бути розрахована відповідно до Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281 з урахуванням Порядку застосування кошторисних норм та нормативів з ціноутворення при визначенні вартості будівництва, який затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 25.06.2021 №162 та постанови Кабінету Міністрів України «Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану» від 19.11.2025 № 1512.
Тендерна пропозиції учасника процедури закупівлі (договірна ціна) формується на підставі вартості будівельних робіт, монтажних робіт, до складу якої включаються прямі, загальновиробничі та інші витрати на будівництво об’єкта, прибуток, кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, кошти на сплату податків, зборів, обов’язкових платежів. Замовник не вимагає включення в тендерну пропозицію (договірну ціну) коштів на покриття ризиків, коштів на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами. Учасники процедури закупівлі, аналізуючи власні ризики та керуючись Настановою з визначення вартості будівництва, самостійно визначає необхідність включення вищевказаних ризиків в тендерну пропозицію (договірну ціну).
Тендерна пропозиції повинна включати витрати на транспортування, страхування, навантаження, розвантаження, охорону, сплату податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо.
Учасник визначає ціну на виконання робіт по кожному об’єкту окремо, враховуючи експертизу проектної документації, дані про яку розміщені в публічному доступі, а саме на порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва.
При визначені ціни пропозиції або її складових визначається ціна з урахуванням ПДВ, якщо учасник не є платником ПДВ, зазначається інші обов'язкові податки та збори згідно з чинним законодавством України.
Моніторингом встановлено, що у складі тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «БК «МЕГА СТАЙЛ»» завантажено розрахунок договірної ціни (файл 9 Кошторисна документація .rar/ 2 Кошторисні документи вул. Сержа Лифаря, 18.pdf) до складу розділу І «Будівельні роботи» Договірної ціни включено податок на додану вартість (далі – ПДВ) у розмірі 2 133,41633 тис. гривень.
Відповідно до даних річного плану закупівель UA-P-2026-01-01-001601-a джерело фінансування закупівлі – місцевий бюджет.
Відповідно до пункту 197.15 статті 197 розділу V Податкового кодексу України від оподаткування податком на додану вартість звільняються операції з постачання будівельно-монтажних робіт з будівництва доступного житла та житла, що будується за державні кошти.
Підпунктом а підпункту 14.1.129.1 підпункту 14.1.129 пункту 14.1 статті 14 розділу I ПКУ визначено, що житловий будинок - будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.
В свою чергу, відповідно до пункту 1 частини першої статті 1 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17 лютого 2011 року № 3038-VI (зі змінами) (далі - Закон № 3038) будівництво - це нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт об'єкта будівництва.
Предметом закупівлі є відновлювальні роботи (капітальний ремонт) у багатоквартирному житловому будинку.
Згідно з «Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій», затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17 травня 2005 року № 76, капітальний ремонт будинку – комплекс ремонтно-будівельних робіт, пов'язаних з відновленням або поліпшенням експлуатаційних показників будинку, із заміною або відновленням несучих або огороджувальних конструкцій, інженерного обладнання та обладнання протипожежного захисту без зміни будівельних габаритів об'єкта та його техніко-економічних показників.
Враховуючи вищенаведене та «Узагальнюючу податкову консультацію щодо окремих питань застосування режиму звільнення від оподаткування податком на додану вартість, встановленого пунктом 197.15 статті 197 Податкового кодексу України», затверджену наказом Міністерства фінансів України від 09 серпня 2024 року № 397 (далі – Наказ № 397) від оподаткування ПДВ звільняються операції підрядника з постачання Замовнику будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту житла, фінансування якого здійснюється за рахунок коштів державного та/або місцевого бюджетів.
Таким чином, учасником закупівлі ТОВ «БК «МЕГА СТАЙЛ»» на порушення пункту 197.15 статті 197 розділу V ПКУ та Наказу № 397 до Договірної ціни на виконання будівельно – монтажних робіт по об’єкту Відновлювальні роботи (капітальний ремонт) у багатоквартирному житловому будинку на вул. Сержа Лифаря, 18 Деснянського району міста Києва, пошкодженому внаслідок військової агресії Російської Федерації включено ПДВ, що є порушенням підпункту 2 пункту 8 Додатку1.
На запит Східного офісу Держаудитслужби Замовником в електронній системі 11 серпня 2026 року надані пояснення, які не спростовують факту вказаного порушення.
Частиною другою статті 31 Закону №922-VIII визначено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Отже, на порушення статті 31 Закону № 922-VIII, підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону № 922-VIII, не відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «БК «МЕГА СТАЙЛ»», пропозиція якого не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, натомість визнав його переможцем протоколом уповноваженої особи про визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю від 25 червня 2026 року.
24 серпня 2026 року Замовником прийнято рішення про відміну процедури закупівлі відповідно до пункту 50 Особливостей.
Запити й пояснення
07.08.2026 · ДАСУ: Запит на пояснення
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Відновлювальні роботи (капітальний ремонт) у багатоквартирному житловому будинку на вул. Сержа Лифаря, 18 Деснянського району міста Києва, пошкодженому внаслідок військової агресії Російської Федерації» (інформацію в електронній системі закупівель опубліковано за номером UA-2026-06-04-006389-a) відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» 26 січня 1993 року № 2939-XII, частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» 25 грудня 2015 року № 922-VIII із змінами (далі Закон № 922), із урахуванням «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 в редакції, яка діяла на момент проведення закупівлі (далі - Особливості), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23, постала потреба в отриманні пояснення (інформації, документів):
1.Яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2.Надати посилання на сторінку власного веб-сайту або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
3. Предметом закупівлі є Відновлювальні роботи (капітальний ремонт) у багатоквартирному житловому будинку на вул. Сержа Лифаря, 18 Деснянського району міста Києва, пошкодженому внаслідок військової агресії Російської Федерації (45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи). Відповідно до пункту 197.15 статті 197 розділу V ПКУ звільняються від оподаткування податком на додану вартість операції з постачання будівельно-монтажних робіт з будівництва доступного житла та житла, що будується за державні кошти. При цьому будівництво це нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт об'єкта будівництва (пункт 1 частини першої статті 1 Закону України від 17.02.2011 № 3038-VI "Про регулювання містобудівної діяльності", із змінами і доповненнями (далі - Закон № 3038-VI)). Враховуючи вищенаведене та «Узагальнюючу податкову консультацію щодо окремих питань застосування режиму звільнення від оподаткування податком на додану вартість, встановленого пунктом 197.15 статті 197 Податкового кодексу України», затверджену наказом Міністерства фінансів України від 09.08.2024 № 397 (далі – Наказ № 397) від оподаткування ПДВ звільняються операції підрядника з постачання Замовнику будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту житла, фінансування якого здійснюється за рахунок коштів державного та/або місцевого бюджетів.
Аналізом процедури закупівлі встановлено, що до договірної ціни, тендерної пропозиції учасника закупівлі (Файл 9 Кошторисна документація .rar/2 Кошторисні документи вул. Сержа Лифаря, 18.pdf) включено ПДВ. Поясніть вказані розбіжності.
Пояснення, (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту з питань, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі. За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 3511 Кримінального кодексу України.
11.08.2026 · Замовник: Пояснення по моніторингу UA-M-2026-08-04-000003
Відповідно до розпорядження № 133 від 02.02.2026«Про розподіл коштів у 2026 році на реалізацію інвестиційних проєктів та програм публічних інвестицій (адресний перелік об’єктів капітального ремонту)» (посилання на веб-сайт: https://minio.kyivcity.gov.ua/kyivcity/sites/10/2026/02/09/133.pdf), рядку плану закупівлі: UA-P-2026-01-01-001601-a (посилання на веб-сайт: https://prozorro.gov.ua/uk/plan/UA-P-2026-01-01-001601-a), проведено експертизу кошторисної частини проектної документації, яка підтверджена позитивним експертним звітом № 0067-4299-26/УЕГ/А від 25 травня 2026, завантажено окремим файлом, протоколом щодо прийняття рішень уповноваженої особи №25 від 01.06.2026 року розроблено та затверджено тендерну документацію з урахуванням вимог чинного законодавства (посилання на веб-сайт: https://kyivaudit.gov.ua/vr/ka/cabinet.nsf/0/48F46C033D222BE3C2258E0B002F4FC2. З переможцем закупівлі ТОВ «Будівельна компанія «Мега Стайл» договір про закупівлю за результатами здійснення даної закупівлі не укладався. Протокол щодо прийняття рішень уповноваженої особи № 33 від 02.07.2026 року про продовження строку для укладення договору на закупівлю UA-2026-06-04-006389-a завантажено окремим файлом. Очікується рішення КМР про дофінансування даного об’єкту. Стосовно «Враховуючи вищенаведене та «Узагальнюючу податкову консультацію щодо окремих питань застосування режиму звільнення від оподаткування податком на додану вартість, встановленого пунктом 197.15 статті 197 Податкового кодексу України»» повідомляємо наступне- управлінням житлово-комунального господарства Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації проводиться консультаційно-розʼяснювальна робота, а саме, за зверненням Замовника, ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ» звернулася до Державної податкової служби України у м. Києві щодо окремих питань, пов’язаних із застосуванням норм, визначених пунктом 19 до ГУ 7.15 статті 197 розділу V Податкового кодексу України (Документ зареєстровано ГУ 9900, Реєстраційний індекс 5300/ІПК/6 дата 05.08.2026). Окрім того, до відома, надаємо Вам копію роз’яснення (з аналогічного питання) Державної податкової служби України у м. Києві до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району». Також, хочемо зазначити, що одним із найбільш дискусійних аспектів сучасної податкової практики є визначення меж застосування режиму звільнення від оподаткування податком на додану вартість, встановленого пунктом 197.15 статті 197 розділу V Податкового кодексу України. Особливого значення зазначене питання набуває у діяльності комунальних підприємств та органів місцевого самоврядування, які здійснюють фінансування робіт з капітального ремонту та реконструкції житлового фонду територіальних громад за рахунок коштів місцевих бюджетів. У такому випадку помилкове або розширювальне застосування податкової пільги може впливати не лише на правомірність оподаткування конкретної господарської операції, але і на загальний стан бюджетної збалансованості, оскільки звільнення від сплати ПДВ без наявності прямої законодавчої підстави призводить до зменшення податкових надходжень до державного бюджету. Податкове звільнення за своєю правовою природою є винятком із загального режиму оподаткування, встановленого державою. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. Саме тому, будь-які винятки із загального режиму оподаткування мають застосовуватися виключно у випадках, прямо передбачених законом. У доктрині фінансового права та у практиці податкового регулювання загальновизнаним є підхід, відповідно до якого податкові пільги:
• мають виключний характер;
• не підлягають розширювальному тлумаченню;
• застосовуються лише за наявності чіткої та недвозначної законодавчої підстави.
Системний аналіз Закону України «Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва» свідчить, що законодавець пов’язував відповідну податкову пільгу насамперед із реалізацією спеціальних державних та регіональних програм будівництва доступного житла. Цей підхід підтверджується офіційним роз’ясненням Міністерства доходів і зборів України від 17.12.2013 №20121/5/99-99-19-04-02-16, відповідно до якого право на застосування податкової пільги мають виключно ті суб’єкти господарювання - платники ПДВ, які:
• є забудовниками;
• визначені виконавцями регіональної цільової програми будівництва доступного житла;
• безпосередньо здійснюють будівельно-монтажні роботи;
• реалізують будівництво у межах спеціального програмного механізму.
У зазначеному роз’ясненні також прямо вказано, що інші суб’єкти господарювання, які виконують роботи за договорами субпідряду, не мають права на застосування відповідної податкової пільги та здійснюють постачання робіт із нарахуванням ПДВ на загальних підставах. Таким чином, навіть із позиції офіційної податкової практики режим звільнення від ПДВ не є універсальним для будь-яких робіт у сфері житлового фонду, а має спеціальний, цільовий та виключний характер. Операції з капітального ремонту та реконструкції житлових будинків, які здійснюються комунальними підприємствами або підрядними організаціями за рахунок коштів місцевого бюджету, за своєю економічною та організаційною природою спрямовані на підтримання, відновлення або модернізацію існуючого житлового фонду, однак це саме по собі не створює автоматичної підстави для застосування спеціального податкового режиму. Слід також враховувати, що капітальний ремонт та реконструкція у сфері житлово-комунального господарства переважно здійснюються у межах:
• утримання житлового фонду;
• забезпечення належного технічного стану будівель;
• виконання функцій балансоутримувача;
• реалізації програм благоустрою та відновлення житлової інфраструктури.
У сфері публічних фінансів принцип фіскальної достатності передбачає необхідність забезпечення стабільності доходів бюджету та недопущення необґрунтованого звуження бази оподаткування. Саме тому поширення режиму звільнення від оподаткування ПДВ на операції, які прямо не визначені законом як пільгові, може призводити до:
• зменшення податкових надходжень;
• скорочення доходної частини державного бюджету;
• необґрунтованого розширення сфери податкових пільг;
• порушення принципу правової визначеності у сфері оподаткування.
При цьому Узагальнююча податкова консультація, затверджена наказом Міністерства фінансів України від 09.08.2024 №397, хоча і містить ширший підхід до тлумачення поняття будівництва житла, однак за своєю правовою природою не є нормативно-правовим актом та не може змінювати зміст податкової пільги, визначеної безпосередньо Податковим кодексом України. У зв’язку з цим, застосування режиму звільнення від оподаткування ПДВ до операцій з капітального ремонту та реконструкції житлових будинків потребує прямого та недвозначного нормативного закріплення на рівні закону. За відсутності такого прямого законодавчого регулювання операції з капітального ремонту та реконструкції житлових будинків, що здійснюються за рахунок коштів місцевого бюджету, підлягають оподаткуванню податком на додану вартість на загальних підставах. Отже, застосовувати податкову пільгу щодо звільнення від оподаткування податком на додану вартість операцій з постачання будівельно-монтажних робіт з будівництва доступного житла та житла, яке будується за бюджетні кошти, встановлену пунктом 197.15 статті 197 Кодексу, мають право лише ті суб'єкти господарювання - платники податку на додану вартість, які є забудовниками та визначені виконавцями регіональної цільової програми будівництва (придбання) доступного житла у відповідному регіоні (вказані у паспорті такої програми) і безпосередньо здійснюють будівельно-монтажні роботи. При цьому земельні ділянки, на яких здійснюється таке будівництво, мають бути включені до відповідного переліку, а саме: будівництво має відповідати всім перерахованим вище вимогам щодо фінансування, технічних та інших умов, визначених як Законом № 800 «Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва», так і відповідними нормативно-правовими актами, розробленими на виконання цього Закону. Наголошуємо, що Узагальнююча податкова консультація, затверджена наказом Міністерства фінансів України від 09.08.2024 №397, хоча і містить ширший підхід до тлумачення поняття будівництва житла, однак за своєю правовою природою не є нормативно-правовим актом та не може змінювати зміст податкової пільги, визначеної безпосередньо Податковим кодексом України. У зв’язку з цим, застосування режиму звільнення від оподаткування ПДВ до операцій з капітального ремонту та реконструкції житлових будинків потребує прямого та недвозначного нормативного закріплення на рівні закону.
18.08.2026 · ДАСУ: Запит на пояснення
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Відновлювальні роботи (капітальний ремонт) у багатоквартирному житловому будинку на вул. Сержа Лифаря, 18 Деснянського району міста Києва, пошкодженому внаслідок військової агресії Російської Федерації» (інформацію в електронній системі закупівель опубліковано за номером UA-2026-06-04-006389-a) відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» 26 січня 1993 року № 2939-XII, частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» 25 грудня 2015 року № 922-VIII із змінами (далі Закон № 922), із урахуванням «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 в редакції, яка діяла на момент проведення закупівлі (далі - Особливості), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23, постала потреба в отриманні пояснення (інформації, документів):
1. Відповідно до вимог пункту 2.2 Додатку 1 «Перелік інформації та/або документів, які подаються учасниками процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» на підтвердження інформації щодо наявності у Учасника працівників, яка міститься в Додатку № 3, Йому необхідно у складі тендерної пропозиції, надати копії трудових книжок (всі сторінки, що містять записи) або копії наказів про призначення на посаду, А У РАЗІ СУМІСНИЦТВА ДОДАТКОВО КОПІЇ НАКАЗІВ ПРО СУМІСНИЦТВО, АБО КОПІЇ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИХ УГОД З ОСОБАМИ, що будуть задіяні Учасником під час виконання договору, або інших документів, які підтверджують наявність правовідносин Учасника з відповідними працівниками, зазначеними в Додатку № 3.
Надати посилання на файл тендерної пропозиції учасника ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ» із зазначенням назви файлу та номера сторінки (сторінок), а також сам файл, яким виконано зазначену вимогу Замовника в частині надання копій наказів про сумісництво, або копій цивільно-правових угод з особами, які будуть задіяні Учасником під час виконання договору, або інших документів, що підтверджують наявність правовідносин Учасника з відповідними працівниками, зазначеними в Додатку № 3, щодо працівників, яких Учасник зазначив такими, що працюють за сумісництвом, зокрема Тищук О.В., Плисенко О.С. та Броновицький С.В.
2. Відповідно до вимог пункту 2.2 Додатку 1 «Перелік інформації та/або документів, які подаються учасниками процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» додатково надається скан-копія оригіналу посвідчення на електрика/електромонтажника, яка підтверджує знання, скан-копії протоколів (або витягів з протоколів) атестаційної комісії, скан-копії посвідчень з допуску до роботи в електроустановках (група з електробезпеки III до 1000 В).
Надати посилання на файл тендерної пропозиції учасника ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ» із зазначенням назви файлу та номера сторінки (сторінок) поданої на виконання зазначеної вимоги Замовника.
Пояснення, (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту з питань, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі. За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 3511 Кримінального кодексу України.
19.08.2026 · Замовник: Пояснення по моніторингу UA-M-2026-08-04-000003
Питання 1. Файл, 2 Кваліфікація Додаток 1 - ч.1.rar далі всередині > файл 2.2 Підтвердження трудових відносин (накази про прийняття на роботу).pdf в цьому файлі сторінка 6 НАКАЗ №43-К пункт 2. Тищук Олександр володимирович, далі сторінка 14 НАКАЗ №119-К пункт 3. Плисенко Олександр Сергійович, далі сторінка 21 НАКАЗ № 193-К пункт 6. Броновицький Сергій Валентинович.
Питання 2. Файл, 4 Кваліфікація Додаток 1 - ч.4.rar далі всередині > папка 3 Електромонтажник 2 чол, далі всередині папки> папка Береговий далі всередині папки Береговий> файл.pdf в цьому файлі сторінка 3 де зазначено що Береговий В.В. має III групу електробезпеки до 1000В, та сторінка 4 де зазначено що Зінченко Е.О. має IV групу електробезпеки до 1000В.