Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління освіти Іллінецької міської ради · Вінницька область · UA-M-2021-09-17-000049 · Північний офіс Держаудитслужби
Дата закінчення моніторингу: 28 вересня 2021 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації…
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2021-09-17-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено недотримання вимог пункту 16 та 19 частини другої статті 22 Закону За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері закупівель щодо визначення предмета закупівлі, повноти відображення…
Департамент міського господарства Ужгородської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2021-09-06-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій в частині відхилення/не відхилення (безпідставне відхилення) замовником тендерної пропозиції ТОВ «МІЖНАРОДНА КОМПАНІЯ «ТРЕЙДІНГ ЕКСПОРТ»» встановлено порушення абзацу шостого пункту 1 частини першої статті 31 Закону та вимог пунктів 2 та 5 частини першої…
КП "Електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло"" · Донецька область · UA-M-2021-09-02-000038 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, установлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
КП Добробут полтавської громади Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2021-09-14-000029 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення: абзацу 3 частини чотирнадцятої Поряду № 1082.
КП Добробут полтавської громади Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2021-09-14-000028 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення: абзацу 3 частини чотирнадцятої Поряду № 1082.
Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради · Полтавська область · UA-M-2021-09-03-000087 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства при укладанні додаткових угод до договору встановлено порушення пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2021-09-15-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності визначення Замовником розміру забезпечення тендерної пропозиції встановлено порушення вимог частини першої статті 25 Закону.
ВП "Рівненська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" · Рівненська область · UA-M-2021-09-13-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 15 частини другої статті 22 Закону та частини першої статті 25 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Волинська область · UA-M-2021-08-19-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2021-09-01-000060 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4-1 постанови № 710.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2021-09-01-000059 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4-1 постанови № 710.
ЗОЛОЧІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Харківська область · UA-M-2021-09-08-000086 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 10 та 14 частини другої статті 22 Закону, частини четвертої та п'ятої статті 23 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕЗПЕЧНА ТА ІННОВАЦІЙНА ОСВІТА" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-07-22-000106 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу тендерних пропозицій учасників ТОВ «Системи безпеки ВВК», ТОВ «НВП «МІВТС «Монтекс», ТОВ ВФ «Сервіс» встановлено порушення пункту 1 ч.
Управління освіти адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2021-09-08-000120 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу третього пункту першого частини першої статті 31 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2021-09-07-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, що оприлюднюються відповідно до Закону, встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
СЛОБОЖАНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ЧУГУЇВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2021-08-16-000064 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 9 частини 2 статті 21, пункту 17 частини 2 статті 22, частини шостої статті 33 та частини четвертої статті 41 Закону, маються розбіжності щодо врахування вимог частини другої абзаца першого частини…
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "МІСЬКА ЛІКАРНЯ №9" · Дніпропетровська область · UA-M-2021-08-19-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення норм частини першої статті 31 Закону.
ЩИБОРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО РАЙОНУ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Хмельницька область · UA-M-2021-09-03-000043 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082 та пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Відділ культури по Індустріальному району Департаменту культури Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2021-08-17-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону в частині опублікування оголошення про проведення відкритих торгів без інформації про вид, умови надання забезпечення тендерної пропозиції.
МІСЬКИЙ ПАЛАЦ КУЛЬТУРИ ІМЕНІ ГНАТА ХОТКЕВИЧА · Львівська область · UA-M-2021-09-01-000051 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 17 та 19 частини другої статті 22 Закону та включення до тендерної документації переліку формальних помилок, що не відповідають переліку, зазначеному в Наказі Мінекономрозвитку №710.
Установа комунальної власності "Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому" · Одеська область · UA-M-2021-08-17-000023 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено недотримання Замовником приписів частини 2 статті 16, частини 3 статті 17, пункту 2 частини 2 статті 22, частини 7 статті 26 Закону, Наказу №710. За…
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2021-08-13-000079 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Нафтогазхімсервіс» установлено порушення вимог абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Депатамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2021-08-16-000053 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзацу 5 пункту 1 частини першої статті 31 Закону та пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 5 Закону.
Бериславське міжрайонне управління водного господарства · Херсонська область · UA-M-2021-08-13-000102 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» установлено порушення вимог абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького · Хмельницька область · UA-M-2021-08-19-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 18 частини другої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).