Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ · UA-M-2026-07-28-000046 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції ТОВ «УКРСИСТЕМ ТРЕЙД» встановлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-07-28-000058 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ВК ЮДС» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Військова частина 9938 Державної прикордонної служби України 3 прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса · Луганська область · UA-M-2026-07-24-000023 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
(лот 1 та лот 2) встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Військова частина А2678 · Львівська область · UA-M-2026-07-20-000056 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції ТОВ «НТЦ «Промтехдіагностика» встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону №922-VIII та, відповідно, пункту 8 Особливостей №1275.
Військова частина А4348 · Дніпропетровська область · UA-M-2026-07-17-000019 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ОРІОН ВОРЛД» встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону та пункту 8 Особливостей №1275.
Військова частина А0998 · Львівська область · UA-M-2026-07-20-000066 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; наявності підстав щодо застосування спрощеної закупівлі відповідно до Закону №922-VIII та Особливостей №1275; розміщення та оприлюднення…
Військова частина А7400 · Харківська область · UA-M-2026-07-10-000024 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника ФОП «Семенюк Данило Віталійович» встановлено порушення пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону та пункту 8 Особливостей №1275.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ТА ДОРОЖНЬОГО ГОСПОДАРСТВА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Одеська область · UA-M-2026-07-20-000091 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності Оголошення та вимог до предмета закупівлі вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимоги пункту 10 частини третьої статті 14 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-07-14-000065 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ВК ЮДС» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Військова частина А4689 · Одеська область · UA-M-2026-07-14-000093 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника спрощеної закупівлі ТОВ «МАКСИМВІСІМ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Військова частина А2238 · UA-M-2026-07-08-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду поданої пропозиції учасника ТОВ «СЕРВІС СОЛЮШН ПЛЮС» встановлено порушення норм пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону №922-VIII, а також пункту 8 Особливостей №1275, урахуванням норм частини першої статті 30 Закону №808-IX.
Військова частина А4722 · UA-M-2026-07-08-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції ТОВ «АУТЕЛЬ УКРАЇНА» установлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Північне управління замовника робіт · Чернігівська область · UA-M-2026-07-15-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЧСЕУ №430» відповідно до вимог Закону з урахуванням положень, визначених Особливостями № 1275 з урахуванням вимог Особливостей № 1178 встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону та вимоги абзацу 6 пункту 8 Особливостей №…
Військова частина А5100 · UA-M-2026-07-02-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пунктів 8 та 9 частини восьмої статті 41 Закону № 922-VIII та підпунктів 8, 9 пункту 20 Особливостей, з урахуванням норм статті 30 Закону № 808-IX, пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону № 922-VIII та…
Військова частина А2007 · Хмельницька область · UA-M-2026-07-03-000056 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Форкс» встановлено порушення пункту 8 Особливостей № 1275 з урахуванням пункту 43 Особливостей № 1178.
Військова частина А7400 · Харківська область · UA-M-2026-07-03-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду пропозиції Учасника - ТОВ «УкрЄвроМАЗ» встановлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275.
Військова частина 9938 Державної прикордонної служби України 3 прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса · Луганська область · UA-M-2026-07-10-000020 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Військова частина А2920 · UA-M-2026-07-02-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду пропозиції учасника ТОВ «ПОЛІМЕР-ПІВДЕНЬТРЕЙД» встановлено порушення абзаців шостого та дев'ятого пункту 8 Особливостей № 1275, пункту 43 Особливостей №1178 та пункту першого частини тринадцятої статті 14…
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду пропозиції Учасника - ФОП "ПАПУША ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ" встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ · UA-M-2026-06-23-000051 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «ЗАХИСТ МАЙБУТНЬОГО» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).