Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ" · Одеська область · UA-M-2019-12-13-000023 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення абзацу 2 частини 2 статті 23 та частини 1 статті 10 Закону.
Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України · Одеська область · UA-M-2019-12-11-000014 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пункту 10 частини 1 статті 17 та пункту 3 частини 1 статті 30 Закону.
КНП "Ярмолинецька ЦРЛ" · Хмельницька область · UA-M-2019-12-10-000390 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері закупівель в частині відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення частини першої статті 4 Закону.
Департамент будівництва житлово-комунального господарства містобудування та архітектури Івано-Франківської облдержадміністрації · Івано-Франківська область · UA-M-2019-12-10-000336 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог пункту 2 наказу № 490.
Департамент охорони здоров'я Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2019-12-09-000011 · Південний офіс Держаудитслужби
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: на порушення вимог пункту 4 частини 1 статті 30 Закону Замовник не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «УКР ДІАГНОСТИКА», як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері…
КП Благоустрій · Івано-Франківська область · UA-M-2019-12-06-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОРОДЕНКІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" ГОРОДЕНКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2019-12-06-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради · Хмельницька область · UA-M-2019-12-05-000233 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері закупівель в частині правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 Наказу №490.
ДЕПАРТАМЕНТ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2019-12-05-000158 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення пункту 13 частини другої статті 22 Закону.
Державний Навчальний Заклад "Скалатський Професійний Ліцей" · Тернопільська область · UA-M-2019-12-04-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено, що її складено з порушенням частини третьої статті 17 Закону та пунктів 2, 7, 10 частини другої статті 22 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель…
Шевченківська селищна рада · Харківська область · UA-M-2019-12-03-000140 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання відповідність тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення вимог порушення пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Харківський національний університет міського господарства імені О.М.Бекетова · Харківська область · UA-M-2019-12-02-000113 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог абзацу другого частини першої та частини четвертої статті 10 Закону.
Попаснянська загальноосвітня I-III ступенів школа №24 Попаснянської районної ради Луганської області · Луганська область · UA-M-2019-12-02-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої статті 22, частини першої та абзацу 2 частини другої статті 23 Закону.
Відділ молоді та спорту Сокальської районної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2019-11-29-000366 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17 та пункту другого частини другої статті 22 Закону, порушення вимог частини 2 статті 23 та статті 25 Закону.
Головне управління Національної поліції в Харківській області · Харківська область · UA-M-2019-11-29-000311 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами проведеного моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 22 Закону.
Відділ освіти Чугуївської районної державної адміністрації · Харківська область · UA-M-2019-11-29-000015 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За наслідками моніторингу питання відповідність тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення вимог порушення пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2019-11-28-000255 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами моніторингу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2019-11-28-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Чмирівська сільська рада Старобільського району Луганської області · Луганська область · UA-M-2019-11-26-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення встановлено порушення норм абзацу восьмого частини першої статті 10 Закону.
Відділ освіти, молоді та спорту Коблівської сільської ради · Миколаївська область · UA-M-2019-12-16-000011 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення абзацу четвертого частини другої статті 21 Закону.
Відділ освіти, молоді та спорту Коблівської сільської ради · Миколаївська область · UA-M-2019-12-16-000009 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог абзацу четвертого частини другої статті 21 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Івано-Франківська область · UA-M-2019-12-16-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення частини першої статті 10 Закону.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ДУБРОВИЦЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Рівненська область · UA-M-2019-12-13-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо планування закупівлі встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).