Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІННИЦЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" · Вінницька область · UA-M-2020-12-15-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 14 Наказу №1082.
Державне спеціалізоване підприємство "Північна Пуща" · Київська область · UA-M-2020-11-19-000129 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТД «ЕГРІТЕК» установлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Закарпатська область · UA-M-2020-11-17-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 14 частини другої статті 22 Закону.
Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) · Київська область · UA-M-2020-11-19-000045 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 5 статті 17 та пункту 19 частини 2 статті 22 Закону.
Державне підприємство "Місцеві дороги Запорізької області" · Запорізька область · UA-M-2020-11-10-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 18 частини першої статті 1 Закону та вимоги пункту першого розділу ІІ Порядку № 454.
За результатами аналізу питання відповідності умов укладеного Договору про закупівлю зі змістом тендерної пропозиції переможця ТОВ «МИКА ГРУП» встановлено порушення вимоги частини четвертої статті 36 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" · Київська область · UA-M-2020-09-29-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у річному плані встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
КП "Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс"" · Хмельницька область · UA-M-2020-09-23-000084 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності оголошення про проведення відкритих торгів вимогам Закону встановлено порушення порядку розміщення інформації про публічні закупівля, чим не дотримано пункту 14 Наказу №1082 щодо коду товару, визначеного згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" · Київська область · UA-M-2020-09-01-000014 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення пункту 3 розділу І Порядку № 708.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" · Київська область · UA-M-2020-09-01-000016 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення пункту 3 розділу І Порядку № 708.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ · Хмельницька область · UA-M-2020-07-30-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 21 частини першої статті 1 Закону пункту 3 розділу І Порядку №708 та пунктів 12 та 14 Порядку №1082.
КП "Київтранспарксервіс" · Київська область · UA-M-2020-06-11-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при розгляді тендерних пропозицій встановлено порушення норм ч.
ПрАТ "АК "Київводоканал" · м. Київ · UA-M-2020-06-02-000034 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МБУ-1» за лотами 1 та 2 установлено порушення пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ" ЖИТОМИРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2020-03-27-000134 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 2 розділу II Порядку МЕРТУ № 454.
Національна академія ДПСУ ім. Б. Хмельницького · Хмельницька область · UA-M-2020-03-27-000018 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частин другої та третьої статті 22 Закону.
ПАТ Лисичанськвугілля · Луганська область · UA-M-2020-04-09-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922 встановлено порушення вимог абзацу 2 частини 2 статті 23 Закону № 922.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ОСВІТИ "КРИВОРІЗЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ САНАТОРНА ШКОЛА-ІНТЕРНАТ № 8 І-ІІ СТУПЕНІВ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-03-16-000022 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі, установлено не дотримання Замовником вимоги пункту вісімнадцятого частини першої статті 1 Закону, абзацу другого частини першої розділу ІІ Порядку визначення предмету закупівлі, який регламентується Наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454 із…
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-03-02-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані (додатку) установлено порушення статті 4 Закону.
Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» · Донецька область · UA-M-2020-02-24-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 18 частини першої статті 1 Закону та пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454.
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі, установлено не дотримання Замовником вимоги пункту вісімнадцятого частини першої статті 1 Закону, абзацу другого частини першої розділу ІІ Порядку визначення предмету закупівлі, який регламентується Наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454 із…
УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА КОЛОМИЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2020-02-03-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону, встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 22 Закону.
Комунальний заклад "Дитячий оздоровчий центр соціальної реабілітації санаторного типу "ПЕРЛИНА ПРИДНІПРОВ'Я" Дніпропетровсткої обласної ради" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-01-13-000023 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі, установлено не дотримання Замовником вимоги пункту вісімнадцятого частини першої статті 1 Закону, абзацу другого частини першої розділу ІІ Порядку визначення предмету закупівлі, який регламентується Наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454 із…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).