Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Відділ освіти,культури, молоді та спорту Кам'яномостівської селищної ради · Миколаївська область · UA-M-2026-10-19-000065 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДІКСІ-ЦЕНТР» встановлено порушення статті 31 Закону, підпункту 2 пункту 44 Особливостей, та недотримання вимог пункту 4 частини першої статті 5, пункту 4 частини десятої статті 11 Закону.
Комунальне підприємство "Міські дороги" · Одеська область · UA-M-2026-10-16-000056 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «НПО НТ «Будшляхмаш» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих та перехідних…
Головне управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-01-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
Комунальне некомерційне підприємство Саф’янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області «Центральна районна лікарня» · Одеська область · UA-M-2026-10-05-000038 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей.
ДУБЕЧНЕНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Волинська область · UA-M-2026-10-02-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СПРОМОЖНА ШКОЛА ЮА» установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей.
НАЦІОНАЛЬНИЙ МУЗЕЙ НАРОДНОГО МИСТЕЦТВА ГУЦУЛЬЩИНИ ТА ПОКУТТЯ ІМЕНІ Й. КОБРИНСЬКОГО · Івано-Франківська область · UA-M-2026-09-21-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТДВ «ПАТЕНТ» встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону, абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, абзацу першого пункту 43…
ДЕРЖАВНИЙ ЗАКЛАД "ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ К.Д. УШИНСЬКОГО" · Одеська область · UA-M-2026-09-15-000011 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «Пожежна служба «ПРАЙД» встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, та вимог абзацу п'ятого підпункту 1…
КП "Почаївський комбінат комунальних підприємств" · Тернопільська область · UA-M-2026-09-07-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 11 частини другої статті 22 Закону, абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
Комунальне некомерційне підприємство "Міська поліклініка №20" Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2026-09-04-000060 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «Лабораторія «Миллениум» встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону та абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ГУМАНІТАРНИЙ ВІДДІЛ СЛОБОЖАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-08-28-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СТРОЙ-ЕКСПРЕС» встановлено порушення вимог статті 26 Закону №922-VIII та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922.
ВІДДІЛ КУЛЬТУРИ ПОДІЛЬСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · м. Київ · UA-M-2026-09-01-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ВКФ Атлант-плюс» встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ПІВДЕННИЙ" · Одеська область · UA-M-2026-08-17-000070 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МЕГАТЕК ДІСТРИБЬЮШН» встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту…
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-08-14-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності умов тендерної документації умовам Рамкової угоди встановлено порушення статті 17 цієї угоди.
Малютянська гімназія Боярської міської ради · Київська область · UA-M-2026-08-03-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Степлія», установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону № 922-VIII та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII, а також порушення вимог частини 1 статті…
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ МАНЬКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2026-07-24-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
Аналізом питання надання роз'яснень щодо тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів встановлено порушення абзацу другого пункту 54 Особливостей.
Вінницький національний технічний університет · Вінницька область · UA-M-2026-08-03-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
Управління регіонального розвитку Збаразької міської ради · Тернопільська область · UA-M-2026-06-09-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення пункту 3 частини другої статті 22 Закону, підпункту 2 пункту 19, абзаців першого, восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
Івано-Франківський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти · Івано-Франківська область · UA-M-2026-06-08-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ФІРМА "НАДІЯ" встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу першого пункту 43 Особливостей, абзацу п'ятого підпункту 2, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
КВЕП "Подільськводоканал" · Одеська область · UA-M-2026-06-02-000104 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області · Івано-Франківська область · UA-M-2026-06-01-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ВОДОКАНАЛ ПОКУТТЯ" встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу першого пункту 43 Особливостей та абзацу другого підпункту другого пункту 44 Особливостей.
КП "Зборівський водоканал" · Тернопільська область · UA-M-2026-05-22-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 14 частини другої статті 22 Закону, абзаців восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
Комунальне некомерційне підприємство "Лікарня Святого Мартина" · Закарпатська область · UA-M-2026-05-20-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «ЛУКАЧИНА СІЛЬВІЯ ВОЛОДИМИРІВНА» встановлено порушення вимог статі 31 Закону № 922-VIII та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону № 922-VIII.
комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них "Магістраль" · Київська область · UA-M-2026-05-18-000060 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Руф Профіль Групп», установлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII, та пунктів 2, 4 та 5 частини першої статті 5 Закону №…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ М. ВАСИЛЬКОВА" · Київська область · UA-M-2026-04-30-000007 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення пункту 3 частини 2 статті 22 Закону, абзацу 1 пункту 28 Особливостей, підпункту 2 пункту 50 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ М. ВАСИЛЬКОВА" · Київська область · UA-M-2026-04-30-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922 та Особливостям встановлено порушення пункту 3 частини 2 статті 22 Закону № 922, абзацу 1 пункту 28 Особливостей, підпункту 2 пункту 50 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).