Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
АТ "Укргазвидобування" в особі філії "Шебелинкагазвидобування" · Харківська область · UA-M-2021-12-28-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу другого пункту першого частини першої статті 31 Закону.
АТ "Укргазвидобування" в особі філії "Шебелинкагазвидобування" · Харківська область · UA-M-2021-12-28-000046 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
АТ "Укргазвидобування" в особі філії "Шебелинкагазвидобування" · Харківська область · UA-M-2021-12-28-000044 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
АТ "Укргазвидобування" в особі філії "Шебелинкагазвидобування" · Харківська область · UA-M-2021-12-28-000042 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
АТ "Укргазвидобування" в особі філії "Шебелинкагазвидобування" · Харківська область · UA-M-2021-12-28-000041 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу третього пункту третього частини першої статті 31 Закону.
Укргазвидобування" в особі філії "Укргазпромгеофізика · Харківська область · UA-M-2021-12-28-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу другого пункту першого та абзацу третього пункту третього частини першої статті 31 Закону.
Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації · Рівненська область · UA-M-2021-12-14-000024 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне підприємство "Полтавська обласна клінічна лікарня ім.М.В.Скліфосовського Полтавської обласної ради" · Полтавська область · UA-M-2021-12-08-000045 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Артек медікал груп» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Комунальне виробничо - господарське підприємство · Житомирська область · UA-M-2021-12-08-000042 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СОЛВІНГ СІСТЕМС» установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал" · Львівська область · UA-M-2021-12-08-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог пункту 17 частини 2 статті 22 Закону.
Державний вищий навчальний заклад "Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди" · Київська область · UA-M-2021-12-08-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій учасників ТОВ «ВІТЯЗЬ-КБ» та ТОВ Український Виробничо-Будівельний Альянс «Центр» установлено порушення вимог пунктів 1 та 2 частини 1 статті 31 Закону.
Харківський національний університет міського господарства імені О.М.Бекетова · Харківська область · UA-M-2021-12-28-000055 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
інформації про публічну закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 та пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
ПрАТ Гніванський завод спецзалізобетону · Вінницька область · UA-M-2021-12-14-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу тендерної документації установлено порушення пунктів 1, 2, 5, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 19 частини другої статті 22 Закону, частини третьої і шостої статті 17 Закону та Наказу №710.
Державне підприємство "Українські спеціальні системи" · м. Київ · UA-M-2021-12-13-000006 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення частини третьої статті 17, пунктів 2 та 16 частини другої статті 22 Закону.
Управління інфраструктури, капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької обласної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2021-12-08-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 17 частини 2 статті 22 та частини 4 статті 23 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОБСЛУГОВУВАННЯ ПОВІТРЯНОГО РУХУ УКРАЇНИ · Київська область · UA-M-2021-12-16-000051 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
Департамент комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2021-12-07-000014 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі ТОВ «Шляхбудматеріали» та ТОВ «БМФ «Еталон-буд» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Державна податкова служба України · м. Київ · UA-M-2021-12-10-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" · Київська область · UA-M-2021-12-07-000076 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31, пункту 2 частини 2 статті 32 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" · Київська область · UA-M-2021-12-03-000019 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
ФІЛІЯ "ПАНЮТИНСЬКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Харківська область · UA-M-2021-11-29-000053 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини 1 статті 16, пункт 1 частини 1 статті 31, пункт 3 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" · Дніпропетровська область · UA-M-2021-12-16-000054 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).