Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Катеринопільська селищна рада · Черкаська область · UA-M-2019-12-12-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу надання роз'яснень на звернення встановлено порушення вимог частини першої статті 23 та частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі в річному плані (додатку); відповідність вимог тендерної…
Львівське комунальне підприємство "Агенція ресурсів Львівської міської ради" · Львівська область · UA-M-2019-11-29-000006 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання на відповідність річного плану очікуваній вартості закупівлі установлено порушення норм частини 1 статті 4 Закону.
Регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ "Українська залізниця" · Дніпропетровська область · UA-M-2019-11-28-000249 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі в річному плані (додатку) встановлено порушення норм планування закупівлі, визначених статтею 4 Закону.
ДП Хлібна база №73 · Дніпропетровська область · UA-M-2019-11-28-000257 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами моніторингу встановлено порушення норм частини 2 статті 32 Закону щодо своєчасності укладання договору, вимог абзацу першого пункту другого наказу №490 щодо оприлюднення інформації про закупівлі, а саме щодо заповнення обов'язкових полів у формі документу «Повідомлення про намір укласти договір».
Регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ "Українська залізниця" · Дніпропетровська область · UA-M-2019-11-29-000169 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами моніторингу установлено недотримання вимог норми частини першої ст.24 Закону щодо визначення розміру забезпечення тендерної пропозиції у грошовому виразі у розмірі, що перевищує 3 відсотки очікуваної вартості закупівлі. Перевіркою питання обрання процедури закупівлі, визначення предмету закупівлі,…
Регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ "Українська залізниця" · Дніпропетровська область · UA-M-2019-11-28-000256 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі в річному плані (додатку) встановлено порушення норм планування закупівлі, визначених статтею 4 Закону.
Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2019-11-18-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено недотримання вимог норми частини першої ст.23 Закону щодо не надання протягом трьох робочих днів роз'яснення на звернення та порушення вимог абзацу першого пункту другого наказу №490 щодо заповнення обов'язкових полів у формі документу «Повідомлення про намір укласти…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕЗПЕЧНА ТА ІННОВАЦІЙНА ОСВІТА" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2019-11-18-000014 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено недотримання вимог норми частини першої ст.23 Закону щодо не надання протягом трьох робочих днів роз'яснення на звернення та порушення вимог абзацу першого пункту другого наказу №490 щодо заповнення обов'язкових полів у формі документу «Повідомлення про намір укласти…
КП "Деражнянська ЖЕК №1" · Хмельницька область · UA-M-2019-10-28-000036 · Західний офіс Держаудитслужби
В порушення вимог частини першої статті 4 Закону не оприлюднено додаток до річного плану закупівель щодо зазначеної процедури закупівлі. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації щодо закупівлі,…
Солочинська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2019-10-08-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладення договору про закупівлю, без застосування відповідних процедур закупівель встановлено порушення частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону.
Солочинська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2019-10-08-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладення договору про закупівлю, без застосування відповідних процедур закупівель встановлено порушення частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону.
Солочинська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2019-10-08-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладення договору про закупівлю без застосування відповідних процедур закупівель встановлено порушення частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону.
Солочинська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2019-10-08-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладення договору про закупівлю, без застосування відповідних процедур закупівель встановлено порушення частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону.
КП Комунальне підприємство П'ятихатської міської ради "КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС" · Дніпропетровська область · UA-M-2019-10-16-000039 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норм частини 1 статті 12 в частині не застосування процедури закупівлі.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "НОВОМОСКОВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2019-10-09-000021 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норм частини 1 статті 12 в частині не застосування процедури закупівлі; встановлено порушення норм частини 1 статті 10 Закону про закупівлі в частині несвоєчасного оприлюднення звіту про укладений договір.
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна районна лікарня Бердичівського району" Бердичівської районної ради · Житомирська область · UA-M-2019-10-08-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані, оприлюдненні інформації щодо закупівлі та укладанні договору установлено порушення вимог частини 7 статті 2 та частини 3…
Волочиська міська рада · Хмельницька область · UA-M-2019-09-09-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відображення закупівлі у річному плані згідно вимог Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону.
Управління будівництва та архітектури Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2019-08-20-000011 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані (додатку) установлено порушення вимог статті 4 Закону.
КП "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2019-08-01-000025 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі в річному плані (додатку) встановлено порушення ст.
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення частини 1 статті 4 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).