Висновки ДАСУ · 2019

Реконструкція адміністративної будівлі, вул.Леніна, 32

Висновок про результати моніторингу UA-M-2019-10-04-000018 від 04.10.2019

Порушення встановлено
Замовник
ВКБ Сєвєродонецької міської ради · ЄДРПОУ 04011443 · Луганська область
Закупівля
UA-2019-10-01-000550-c · Відкриті торги · Роботи
Очікувана вартість
2 548 394,00 грн
Код ДК 021
45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт
Орган ДАСУ
Північно-східний офіс Держаудитслужби · УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Дати
наказ про початок 04.10.2019 · висновок 04.10.2019
Підстави моніторингу
Автоматичні індикатори ризиків
Етапи, які перевіряли
Планування
Питання з порушенням
Річний планОприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошення
Порушені норми
ст. 4 Законуст. 12 Законуст. 17 Законуст. 22 Законуст. 24 Закону
Теми
Електронний підпис (КЕП, УЕП)Підстави для відмови (ст. 17, п. 47)

Висновок

За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог статті 4 Закону.

За результатами моніторингу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення вимог абзацу третього частини третьої статті 12 Закону, статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та абзацу другого пункту 2 Наказу №490.

За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону та пункту другого частини другої статті 22 Закону, а також абзацу третього частини першої статті 24 Закону.

За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі,– порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, викладеного у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявленого порушення.

Констатуюча частина

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2019 рік відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради (далі - Замовник); оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію Замовника.

За результатами моніторингу встановлено, що Замовником не оприлюднено річний план закупівель щодо проведення у 2019 році процедури відкритих торгів на закупівлю робіт з реконструкції адміністративної будівлі, вул. Леніна, 32 очікуваною вартістю 2 548 394,00 грн, чим порушено вимоги статті 4 Закону.

Крім того, Замовником на порушення вимог абзацу третього частини третьої статті 12 Закону, статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та абзацу другого пункту 2 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22 березня 2016 року № 490 «Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 березня 2016 року за № 449/28579 (далі – Наказ № 490), не накладено кваліфікований електронний підпис посадової особи на оголошення про проведення відкритих торгів.

Поряд з цим, моніторингом встановлено, що тендерна документація Замовника не відповідає вимогам частини третьої статті 17 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону, а саме: містить вимогу щодо надання переможцем торгів документального підтвердження відсутності підстав визначених у пункті 2 частини першої статті 17 Закону, що міститься у відкритому єдиному державному реєстрі, доступ до якого є вільним.

Також встановлено, що Замовник у пункті 2 Розділу III тендерної документації визначив розмір забезпечення тендерної пропозиції у розмірі 12 742,00 грн. (або 0,50000117721% від очікуваної вартості предмета закупівлі), чим порушив вимоги абзацу третього частини першої статті 24 Закону.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.