Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Державна установа "Місцеві дороги Херсонщини" · Херсонська область · UA-M-2020-11-19-000073 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду питання відображення закупівлі у річному плані (додатку) встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 4 Закону За результатами розгляду питання внесення змін до тендерної документації встановлено порушення абзацу другого частини другої статті 24 Закону За результатами розгляду питання…
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКСПО-2020" · Київська область · UA-M-2020-11-19-000121 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти відображення закупівлі у річному плані (додатку) установлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
Комунальне підприємство "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради · Дніпропетровська область · UA-M-2020-11-18-000007 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів UA-2020-05-29-003566-b встановлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 21 Закону.
ВІЛЬНОГІРСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ № 4 ВІЛЬНОГІРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Дніпропетровська область · UA-M-2020-11-18-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів UA-2020-06-01-005450-b встановлено порушення вимог пунктів 8 та 9 частини 2 статті 21 Закону.
Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада · Хмельницька область · UA-M-2020-11-27-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у річному плані закупівель встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
Державний вищий навчальний заклад “Херсонський державний аграрний університет” · Херсонська область · UA-M-2020-11-17-000015 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Комунальне підприємство "Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2" Хмельницької міської ради · Хмельницька область · UA-M-2020-11-27-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані закупівель встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМУНАЛЬНІ СИСТЕМИ" ЕНЕРГОДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2020-11-23-000038 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення частини 2 статті 21 Закону.
КП "Хмельницький міський перинатальний центр" Хмельницької міської ради · Хмельницька область · UA-M-2020-11-27-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері закупівель в частині відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення частини першої статті 4 Закону.
Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада · Хмельницька область · UA-M-2020-11-27-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі в річному плані закупівель встановлено порушення частини першої та пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області" · Волинська область · UA-M-2020-11-19-000128 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані установлено порушення вимог пункту 1 та 4 частини другої статті 4 Закону.
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000 · UA-M-2020-11-17-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі в річному плані закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 922-VIII.
Управління інфраструктури, капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької обласної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2020-11-16-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Управління будівництва, архітектури та землекористування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-11-06-000020 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані (додатку) установлено порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 4 Закону.
Комунальне підприємство культури "Дніпровський академічний театр драми та комедії" Дніпропетровської обласної ради" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-11-18-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу повноти відображення інформації у річному плані закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 4 Закону.
Управління освіти Ніжинської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2020-11-16-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в річному плані про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель, встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 4 Закону.
Головне управління ДПС у Хмельницькій області · Хмельницька область · UA-M-2020-11-22-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері закупівель в частині відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення частини першої статті 4 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).