Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УМАНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" УМАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2020-11-20-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для обрання та застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 40 Закону.
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області · Одеська область · UA-M-2020-11-13-000030 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення пункту 19 частини 2 статті 22 Закону та Наказу № 710.
За результатами моніторингу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення вимог пункту восьмого частини другої статті 21 Закону.
Відділ освіти Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області. · Луганська область · UA-M-2020-11-11-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини 6 статті 17 Закону, пунктів 2, 14 частини 2 статті 22 Закону.
Гостомельська селищна рада · Київська область · UA-M-2020-09-03-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 8 частини другої статті 21, частину першу статті 25, частини 1 статті 31, частини 1 статті 32, частини 16 статті 29, частини 4 статті 41, що призвело до нікчемності договору відповідно до частини 1 статті 43 Закону № 922-VIII.
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-10-26-000070 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Управління дорожнього господарства Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2020-10-26-000018 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Відділ освіти Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області. · Луганська область · UA-M-2020-10-29-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 14 частини 2 статті 22 Закону.
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-10-16-000057 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимогам пункту 1 частини 2 статті 4, статті 22, пункту 8 частини другої статті 21, частини 1 статті 31, частини 2 статті 32, частини 4 статті 41, що призвело до нікчемності договору відповідно до частини 1 статті 43 Закону № 922-VIII.
Борівська селищна рада · Харківська область · UA-M-2020-10-08-000013 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту другого частини другої статті 22 Закону, частини четвертої та частини п'ятої статті 23 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ТА СПОРТУ БРУСИЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2020-09-18-000045 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності оголошення про проведення відкритих торгів вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 21 Закону.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ РУБІЖАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Луганська область · UA-M-2020-09-30-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення вимог частини четвертої статті 41 Закону № 922.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ РУБІЖАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Луганська область · UA-M-2020-09-30-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення вимог частини четвертої статті 41 Закону № 922.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ РУБІЖАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Луганська область · UA-M-2020-09-30-000008 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення вимог частини четвертої статті 41 Закону № 922.
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2020-09-21-000068 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 23 Закону.
Маловисківська центральна районна лікарня · Кіровоградська область · UA-M-2020-09-10-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пунктів 2, 11 та 14 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне підприємство Комунальне унітарне підприємство Великоолександрівської сільської ради "ОЛЕКСАНДРІВКАЖИТЛОБУДСЕРВІС" · Київська область · UA-M-2020-09-04-000031 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ПП - Фірма «Класік» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "МІСЬКА ЛІКАРНЯ №9" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-08-02-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог частини 3 статті 10 пункту, пункту восьмого частини другої статті 21 Закону.
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення установлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС" державного підприємства "НАЕК "Енергоатом" · Рівненська область · UA-M-2020-07-23-000042 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу дотримання законодавства під час укладення договору про закупівлю встановлено порушення частини шостої статті 33 Закону України «Про публічні закупівлі».
Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2020-06-11-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 2 статті 22 Закону, а також включення до тендерної документації умов, що суперечать нормам частини 2 статті 32 та частини 4 статті 36 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Уманський пологовий будинок "Уманської міської ради · Черкаська область · UA-M-2020-05-29-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 2 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).