Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-12-03-000045 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пункту четвертого частини першої статті 30 та частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, у редакції від 08.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-12-03-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення п.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-12-03-000016 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення п.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Харківська область · UA-M-2020-12-03-000050 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 та абзацу 5 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII у редакції від 01.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Харківська область · UA-M-2020-12-03-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини другої статті 23 Закону № 922-VIII, частини 1 статті 30 Закону № 922-VIII, частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Харківська область · UA-M-2020-12-03-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини другої статті 23 Закону № 922-VIII, частини 1 статті 30 Закону № 922-VIII, частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" · Київська область · UA-M-2020-11-02-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 31, пункту 2 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-10-20-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимогам частини 1 статті 30, частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, у редакції від 17.
Управління будівництва, житлово - комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради Київської області · Київська область · UA-M-2020-10-16-000049 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21, частини 16 статті 29 Закону № 922-VIII, частини 1 статті 31, пункту 2 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
ФІЛІЯ "ОПЕРАТОР ГАЗОСХОВИЩ УКРАЇНИ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ" · Київська область · UA-M-2020-09-21-000050 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення частини 5 статті 28, пункту 1 частини першої статті 30, частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, у редакції від 02.
Служба автомобільних доріг у Закарпатській області · Закарпатська область · UA-M-2020-09-21-000048 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимогам частини першої статті 31, частина 2 статті 32, пункту 1 частини 2 статті 4, статті 22, Закону № 922-VIII.
ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Київська область · UA-M-2020-09-21-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 24, пункту 8 частини другої статті 21, частини 16 статті 29, порушенням частини 9 статті 26, частини 1 статті 31, пункту 2 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ · Хмельницька область · UA-M-2020-09-21-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимогам частини першої статті 31, частина 2 статті 32, частина 1 статті 10, Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕРДЯНСЬКВОДОКАНАЛ" БЕРДЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2020-09-24-000033 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Управління інфраструктури, капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької обласної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2020-09-21-000052 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини першої статті 31, частини 2 статті 32, пункту 1 частини 2 статті 4, статті 22 Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ВІДНОВНОГО ЛІКУВАННЯ ТА ДІАГНОСТИКИ З ОБЛАСНИМИ ЦЕНТРАМИ ПЛАНУВАННЯ СІМ’Ї ТА РЕПРОДУКЦІЇ ЛЮДИНИ, МЕДИЧНОЇ ГЕНЕТИКИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ” · Полтавська область · UA-M-2020-09-03-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЛОМИЙСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" КОЛОМИЙСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2020-08-28-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм пункту 11 частини другої статті 22 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГЕНТСТВО МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ" · Кіровоградська область · UA-M-2020-07-28-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 3 частини другої статті 22 та абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2020-07-23-000015 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатом аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено, що на порушення вимог пункту 1 та пункту 4 частини 1 статті 30 Закону Замовником відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Евродор», на порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 30 Закону не…
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2020-07-23-000013 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатом аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено, що на порушення вимог пункту 1 та пункту 4 частини 1 статті 30 Закону Замовником відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Евродор», на порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 30 Закону не…
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2020-07-23-000012 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатом аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено, що Замовником на порушення вимог пункту 1 та пункту 4 частини 1 статті 30 Закону відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Евродор», на порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 30 Закону не…
Відділ освіти Новомосковської РДА · Дніпропетровська область · UA-M-2020-07-31-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству установлено, що тендерна документація не відповідає нормам частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону. За результатами аналізу питання дотримання…
Комунальна корпорація "Київавтодор" · Київська область · UA-M-2020-06-10-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 4 частини першої статті 30, частини першої статті 31 та частини першої статті 3 Закону у редакції від 02.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).