Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ЗАХИСТУ ІНФОРМАЦІЙНОГО ПРОСТОРУ УКРАЇНИ" · м. Київ · UA-M-2026-08-31-000088 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані, установлено порушення вимог абзацу першого пункту 14 Особливостей № 1178.
Річний планРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 14 Особливостейп. 44 Особливостей
КП Благоустрій Бишівської сільської ради Київської області · Київська область · UA-M-2026-08-31-000082 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922-VIII, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону № 922-VIII.
Пояснення на запит ДАСУРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 8 Законуст. 26 Законуп. 43 Особливостей
Ліцей № 17 "Інтелект" Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-09-11-000023 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення частини 16 статті 29 Закону, пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуп. 43 Особливостей
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №6 ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2026-09-01-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника КВТП «Коростеньхарч» встановлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону, пункту 43 та абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
військова частина А4789 · Полтавська область · UA-M-2026-08-28-000013 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «НЕКСОРА ТЕХ» встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2026-08-25-000035 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТВОЄ», встановлено порушення вимог пункту 43 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 41 Законуп. 3 Особливостейп. 17 Особливостей
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ № 5 ІМЕНІ Т.Г.ШЕВЧЕНКА КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2026-08-28-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення замовником частини 16 статті 29 Закону; абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуп. 43 Особливостей
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ПОЛТАВСЬКОГО МІСЬКВИКОНКОМУ · Полтавська область · UA-M-2026-08-28-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі в річному плані встановлено порушення абзацу 1 пункту 14 Особливостей.
Річний планРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 14 Особливостейп. 44 Особливостей
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2026-08-21-000055 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" · Київська область · UA-M-2026-09-02-000010 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТЕМ ЕНЕРГО» встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації ст. 10 Законуп. 43 Особливостей
Відокремлений структурний підрозділ "Первомайський фаховий коледж Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова" · Миколаївська область · UA-M-2026-08-31-000099 · Південний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ" ЖИТОМИРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2026-08-24-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ""ІНФОРМАТИКА"" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) · м. Київ · UA-M-2026-08-21-000068 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ІНФОРСИСТЕМИ» встановлено порушення вимог статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуп. 43 Особливостей
КП "ЖКГ"МРІЯ" · Полтавська область · UA-M-2026-08-21-000040 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення замовником пункту 1 частини 3 статті 22 Закону та абзацу 1 пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняОприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Законуп. 24 Особливостейп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-08-14-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5», установлено порушення частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII, пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178 з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положень» Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-08-13-000020 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КОМЕРЦІЙНИЙ ЦЕНТР «ЛІБЕРТОН» встановлено порушення статті 31 Закону та пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ · UA-M-2026-08-13-000011 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності надання роз'яснень на звернення учасників спрощеної закупівлі щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та на вимоги щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі встановлено порушення вимог частини сьомою статті 14 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Закону
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-08-13-000006 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 14 Законуст. 43 Закону
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-08-13-000004 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-08-17-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо дотримання вимог пункту 4-¹ Постанови № 710 встановлено порушення пункту 4-¹ Постанови № 710.
Постанова № 710Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві · Київська область · UA-M-2026-08-13-000048 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Флексол Україна» встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Військова частина Т0930 · UA-M-2026-08-13-000036 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ВІНЮІССТАР» встановлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275 та пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяЗміни до договору ст. 10 Законуст. 14 Законуп. 8 Особливостей
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-08-13-000005 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ПОЛТАВСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ № 28 ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Полтавська область · UA-M-2026-08-21-000031 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення замовником пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 24 Особливостейп. 44 Особливостей
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» · Київська область · UA-M-2026-08-06-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ ПрАТ «ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР», установлено порушення частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII та вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради · Запорізька область · UA-M-2026-08-18-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей № 1178, підпункт 9 пункту 47 Особливостей 1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 28 Особливостейп. 43 Особливостейп. 47 Особливостей
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2026-08-07-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуп. 43 Особливостей
Карлівське виробниче управління житлово-комунального господарства · Полтавська область · UA-M-2026-08-07-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення замовником пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 10 Законуст. 31 Законуп. 24 Особливостейп. 44 Особливостей
ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ САМООРГАНІЗАЦІЇ НАСЕЛЕННЯ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-08-05-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 26 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
ПОЛТАВСЬКА СПЕЦІАЛЬНА ШКОЛА № 40 ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2026-08-07-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення замовником пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 24 Особливостейп. 44 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).