Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області · Житомирська область · UA-M-2020-04-30-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству у сфері закупівель установлено, що зміст тендерної документації Замовника не відповідає нормам пункту 2 частини 2 статті 22 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо…
Г.У.Держпродспоживслужби в Чернівецькій області · Чернівецька область · UA-M-2020-05-08-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
З результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів у сфері публічних закупівель установлено порушення пунктів 1 і 2 частини другої статті 4, пункту 8 і 11 частини другої статті 21 Закону.
Національний дендрологічний парк "Софіївка" Національної академії наук України · Черкаська область · UA-M-2020-04-15-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду та оцінки тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 1 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (в період дії до 19.
Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області · Хмельницька область · UA-M-2020-04-09-000056 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону; За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета…
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНИЙ ЦИРК УКРАЇНИ" · м. Київ · UA-M-2019-12-09-000017 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо надання роз'яснень до тендерної документації та внесення до неї змін установлено порушення норм частини першої статті 23 Закону.
Управління містобудування та архітектури Прилуцької міської ради · Чернігівська область · UA-M-2019-08-22-000042 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 2 Наказу № 490.
Комунальне підприємство "Дніпродорсервіс" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2019-08-01-000028 · Східний офіс Держаудитслужби
Аналізом тендерної документації встановлено, що на порушення вимоги частини 3 статті 17 Закону, Замовником не зазначено спосіб документального підтвердження інформації щодо пунктів 3 та 8 частини першої статті 17 Закону. Крім того, на порушення вимог пункту 4 частини другої статті 22 Закону, тендерна документація…
Департамент комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2019-08-12-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пунктів 1, 4 частини першої статті 30 Закону.
00000000000000000000000000000000000000000 · 000000000000000 · UA-M-2019-07-18-000027 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17, пункту 2 та 3 частини другої статті 22 Закону.
Чудейська сільська рада · Чернівецька область · UA-M-2019-07-15-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норми частини третьої статті 17, статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання дотримання порядку оприлюднення інформації щодо закупівлі установлено порушення вимог частини першої та четвертої статті 10 Закону.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОПАСНЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Луганська область · UA-M-2019-06-26-000014 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17 Закону та пункту другого частини другої статті 22 Закону.
Департамент агропромислового розвитку Рівненської обласної державної адміністрації · Рівненська область · UA-M-2019-06-10-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено порушення вимог абзацу першого, абзацу другого частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ""ІНФОРМАТИКА"" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) · м. Київ · UA-M-2019-05-31-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення частини першої ст.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 000000000000000 · UA-M-2019-05-24-000018 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу питання відповідності тендерної документації законодавству про закупівлі встановлено, що Замовник порушив норми пункту 2 частини 2 статті 22 та частини 3 статті 17 Закону. За результатами проведеного моніторингу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в…
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 000000000000000 · UA-M-2019-05-24-000017 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу питання відповідності тендерної документації законодавству про закупівлі встановлено, що Замовник порушив норми пункту 2 частини 2 статті 22 та частини 3 статті 17 Закону. За результатами проведеного моніторингу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в…
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 000000000000000 · UA-M-2019-05-24-000015 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу питання відповідності тендерної документації законодавству про закупівлі встановлено, що Замовник порушив норми пункту 2 частини 2 статті 22 та частини 3 статті 17 Закону. За результатами проведеного моніторингу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в…
Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області · Херсонська область · UA-M-2019-05-07-000026 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог абзац першого частини третьої статті 17 та пунктів 2, 13 частини другої статті 22 Закону та порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Федосіївська сільська рада · Одеська область · UA-M-2019-05-10-000010 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу питання відповідності тендерної документації законодавству про закупівлі встановлено, що Замовник порушив норми пунктів 2 частини 2 статті 22 та частини 3 статті 17 Закону. За результатами проведеного моніторингу питань визначення предмету закупівлі, відображення закупівлі в…
Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба" · Одеська область · UA-M-2019-05-03-000014 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено, що Замовник порушив пункт 2 частини 2 статті 22 та частину 3 статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі".
Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба" · Одеська область · UA-M-2019-05-03-000013 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено, що Замовник порушив пункт 2 частини 2 статті 22 та частину 3 статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі".
КРАСИЛІВСЬКА МІСЬКА РАДА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Хмельницька область · UA-M-2019-04-17-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон).
Бучацька міська рада · Тернопільська область · UA-M-2019-03-28-000089 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону, пункту 2 частини другої статті 22 Закону, абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області · Харківська область · UA-M-2019-03-14-000278 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17 та пунктів 2 частини другої статті 22 Закону.
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області · Харківська область · UA-M-2019-03-14-000277 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17 та пунктів 2 та 3 частини другої статті 22 Закону.
КП "Київпастранс" · м. Київ · UA-M-2018-10-31-000559 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).