Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КП "Деражнянська ЖЕК №1" · Хмельницька область · UA-M-2021-09-27-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 11, 17, 19 частини другої статті 22 Закону та частини третьої статті 17 Закону.
КП "Деражнянська ЖЕК №1" · Хмельницька область · UA-M-2021-09-27-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 11, 17, 19 частини другої статті 22 Закону та частини третьої статті 17 Закону.
Комунальне підприємство "Аеропорт Вінниця" · Вінницька область · UA-M-2021-09-20-000037 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 19 частини другої статті 22 Закону та Наказу № 710.
Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради · Житомирська область · UA-M-2021-09-22-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пунктів 2, 17, 19 частини 2 та абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
Виконавчий комітет Луцької міської ради · Волинська область · UA-M-2021-09-08-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону.
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Одеська область · UA-M-2021-08-27-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої, четвертої та п'ятої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2021-09-01-000073 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 Наказу Мінекономрозвитку №1082.
КП Комунальне некомерційне підприємство Полонської міської ради «Полонська міська багатопрофільна лікарня ім. Наталії Савеліївни Говорун» · Хмельницька область · UA-M-2021-08-19-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 27 частини першої статті 1 Закону та пункту 4 розділу І Порядку № 708.
Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2021-08-05-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пункту 10 частини 1 статті 10, пункту 8 частини 2 статті 22, пункту 3 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII.
Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2021-07-28-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4-1 постанови № 710.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ ДОВГИНЦІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-07-14-000101 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 19 частини 2 статті 22 Закону, Наказу №710.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ" · Одеська область · UA-M-2021-07-02-000038 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення частини восьмої статті 12, частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Запорізький регіональний протипухлинний центр" Запорізької обласної ради · Запорізька область · UA-M-2021-07-09-000029 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пунктів 5,6 частини першої статті 17 Закону, частини третьої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ ЦЕНТРАЛІЗОВАНА ЗАКУПІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2021-06-02-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм, передбачених пунктом 7 частини 2 статті 22 Закону та частиною 5 статті 41 Закону.
Відділ освіти Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області · Запорізька область · UA-M-2021-06-23-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 9 частини 2 статті 21 Закону.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2021-06-10-000092 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання розгляду тендерних пропозицій та відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Тернопільська область · UA-M-2021-06-10-000075 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання розгляду тендерних пропозицій та відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Управління капітального будівництва Ужгородської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2021-06-10-000130 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення вимог абзацу другого пункту першого частини першої статті 31 Закону.
УПРАВЛІННЯ БЛАГОУСТРОЮ, ІНФРАСТРУКТУРИ ТА КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА НІКОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-05-31-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимоги Наказу №710.
ШИРОКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · Запорізька область · UA-M-2021-06-04-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції переможця торгів ТОВ «ЗАПОРІЗЬКЕ ПРОЕКТНО-ЕКСПЕРТНЕ БЮРО» встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса · Закарпатська область · UA-M-2021-05-20-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пунктів 8 та 9 частини другої статті 21 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ ПАРК КУЛЬТУРИ І ВІДПОЧИНКУ ІМ.ГОРЬКОГО" МЕЛІТОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · Запорізька область · UA-M-2021-05-28-000086 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону, пунктів 5 та 6 частини першої статті 17 Закону, частини 3 статті 22 Закону та пункту 5…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАНСПОРТНА ІНФРАСТРУКТУРА МІСТА" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-04-07-000019 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог Наказу № 710, частини першої статті 25 Закону.
Виконавчий комітет Апостолівської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2021-04-13-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено пункту 1 статті 25 Закону. За результатами аналізу обрання процедури закупівлі, визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, розгляду тендерних…
Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради · Запорізька область · UA-M-2021-04-28-000022 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 11 частини другої статті 22 Закону, частини шостої статті 17 Закону, частини 8 статті 12 Закону, частини 3 статті 32 Закону.
Служба автомобільних доріг у Черкаській області · Черкаська область · UA-M-2021-04-01-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 11 частини другої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання дотримання Закону при внесенні змін до тендерної документації встановлено порушення абзацу 2 частини другої статті 24 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).