Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА" · Київська область · UA-M-2026-10-05-000048 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого та восьмого пункту 28 Особливостей.
Комунальне Підприємство"Мала Виска Водоканал" · Кіровоградська область · UA-M-2026-07-09-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону, абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, підпункту 3 частини…
Скала-ПОДІЛЬСЬКИЙ ККП · Тернопільська область · UA-M-2026-05-22-000046 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
Закупненська селищна рада · Хмельницька область · UA-M-2026-05-04-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
БАРСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО - КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА "БАРВОДОКАНАЛ" БАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2026-03-16-000042 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
Комунальне підприємство "Ямпільське міське господарство" Ямпільської міської ради · Вінницька область · UA-M-2025-10-24-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимоги абзацу першого пункту 28 Особливостей № 1178 та пункту 1 частини третьої статті 22 Закону.
МАТВІЇВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Запорізька область · UA-M-2025-07-22-000015 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 6-1 розділу X Закону, пункту 3 Особливостей та пункту 13-1 Порядку № 861.
КП "КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО СЛОВ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "СЛОВМІСЬКВОДОКАНАЛ"" · Донецька область · UA-M-2025-04-21-000099 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог законодавства з питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
БУКАЧІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Івано-Франківська область · UA-M-2025-03-18-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 54 Особливостей та пункту 3 частини першої статті 10 Закону.
Військова частина А2062 · Миколаївська область · UA-M-2024-12-18-000025 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону, Особливостям № 1275 та Особливостям № 1178, встановлено порушення вимог частини третьої статті 14 Закону та вимог пункту 7 Додатку 2 Особливостей № 1275.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКДОБРОБУТ" · Чернігівська область · UA-M-2024-12-11-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення абзацу першого пункту 28 Особливостей.
КП Кролевецьводоканал · Сумська область · UA-M-2024-09-09-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог частини четвертої статті 23 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОБУТ" МЛІЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2024-09-03-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 6-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 13-1 Порядку №861, пункту 3 частини другої статті 22, частини першої статті 23 Закону та пунктів 3, 28…
ВІННИЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ, НАУКОВО-ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "АГРОНОМІЧНЕ" ВІННИЦЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО АГРАРНОГО УНІВЕРСИТЕТУ · Вінницька область · UA-M-2024-08-26-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови №1178 установлено порушення вимог пунктів 3 та 28 Постанови №1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРАЇНКІВСЬКИЙ СІЛЬКОМУНГОСП" · Миколаївська область · UA-M-2024-08-12-000049 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону, Особливостей та Порядку № 861 встановлено порушення вимог пункту 13-1 Порядку № 861.
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА Т0410 · UA-M-2024-08-07-000013 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону, установлено порушення вимоги частини 10 статті 11, статті 22 Закону.
Військова частина А2656 · Вінницька область · UA-M-2024-07-22-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням вимог Постанови №1178 установлено порушення вимог пункту 28 Постанови №1178.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ КУРИЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КУП'ЯНСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2024-07-10-000031 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 3 та 28 Особливостей.
Комунальне підприємство "Вододар" Бориславської міської ради · Львівська область · UA-M-2024-06-18-000073 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимоги пунктів 3, 28 та 47 Особливостей №1178.
КП Сокиряни-благоустрій · Чернівецька область · UA-M-2024-06-11-000038 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей № 1178 та пункту 3 частини 1 статті 10 Закону.
Сільське комунальне підприємство ганнівської сільської ради · Кіровоградська область · UA-M-2024-06-11-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Управління житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Балаклійської міської ради Харківської області · Харківська область · UA-M-2024-05-24-000032 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 14 Порядку № 1082.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ БОГОДУХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2024-04-23-000078 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення частини 3 статті 22 Закону № 922.
Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай" · Дніпропетровська область · UA-M-2024-04-18-000063 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації Замовника вимогам законодавства у сфері закупівель установлено, що тендерна документація не відповідає нормам абзаців 1 та 3 пункту 13¹ Порядку № 861 та, як наслідок, не…
Державне підприємство "Львіввугілля" · Львівська область · UA-M-2024-04-10-000074 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимоги пунктів 3, 28 та 47 Особливостей №1178.
КП "Чугуївський комунальний комплекс" · Харківська область · UA-M-2024-04-29-000032 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям, встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону, пунктів 44 та 47 Особливостей.
СОЛОНКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЛЬВІВСЬКОГО РАЙОНУ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Львівська область · UA-M-2024-04-10-000069 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостям №1178 встановлено порушення вимог пункту 13-1 Порядку №861, а також пунктів 3, 28 та 47 Особливостей №1178.
ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО - КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА · Харківська область · UA-M-2024-04-08-000038 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям, встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону, пунктів 2 та 44 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).