Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Військова частина Т0930 · Дніпропетровська область · UA-M-2026-03-12-000068 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності умов договору умовам пропозиції переможця ТОВ «Констракшн Машинері» встановлено порушення вимог абзацу другого частини п`ятнадцятої статті 14 Закону та частини четвертої статті 41 Закону.
Комунальне виробничо - господарське підприємство · Житомирська область · UA-M-2025-01-20-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Військова частина А2656 · Вінницька область · UA-M-2024-07-22-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням вимог Постанови №1178 установлено порушення вимог пункту 28 Постанови №1178.
КП Сокиряни-благоустрій · Чернівецька область · UA-M-2024-06-11-000038 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей № 1178 та пункту 3 частини 1 статті 10 Закону.
КП "Кам'янське" · Чернівецька область · UA-M-2024-01-23-000084 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності проведення закупівлі та укладення договору про закупівлю без застосування процедур закупівель, визначених Законом з урахуванням Особливостей №1178 встановлено порушення вимог підпункту 6 пункту 13 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЕРСОНСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМ. Є. Є. КАРАБЕЛЕША" ХЕРСОНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Херсонська область · UA-M-2024-01-09-000026 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 3 статті 22 Закону та пункту 13-1 Порядку №861.
БІЛОЗЕРСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Херсонська область · UA-M-2023-11-14-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення договору про закупівлю, повноти відображення інформації в звіті про договір про закупівлю та обґрунтування здійснення такої закупівлі, встановлено порушення вимог абзацу четвертого підпункту 16 пункту 13 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК" · Донецька область · UA-M-2023-08-24-000024 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав укладання договору без застосування електронної системи закупівель та обґрунтування здійснення закупівлі встановлено порушення пункту 13 Особливостей №1178 За результатами моніторингу питання оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВЕЛИКОДЕДЕРКАЛЬСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ · Тернопільська область · UA-M-2022-09-05-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності повідомлення про намір укласти договір про закупівлю вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИХ РОБІТ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2022-01-13-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частиною 5 статті 33 Закону № 922, що призвело до нікчемності договору у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 43 Закону № 922.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРВОМАЙСЬКВУГІЛЛЯ" · Луганська область · UA-M-2021-06-03-000032 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Лідер Промснаб» установлено порушення вимог пункту 1, 3 частини 1 статті 31 Закону № 922.
Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2020-08-27-000012 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення установлено порушення вимог абзацу восьмого частини першої статті 10 Закону (в редакції від 27.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО БРОВАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ"БРОВАРИ-БЛАГОУСТРІЙ" · Київська область · UA-M-2020-03-27-000133 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення норм п.
Українська міська рада · Донецька область · UA-M-2020-01-22-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 наказу № 490.
Прибузька сільська рада Доманівського району Миколаївської області · Миколаївська область · UA-M-2019-09-11-000027 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань оприлюднення інформації про закупівлю та правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
КП Львівське комунальне підприємство "Збиранка" · Львівська область · UA-M-2019-05-30-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону.
Комунальне Гулянецьке підприємство · Житомирська область · UA-M-2019-05-03-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству встановлено, що зміст тендерної документації Замовника не враховує вимоги рішення РНБО від 21 червня 2018 року та відповідно не враховує вимоги пункту 10 частини 1…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).