Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
УКРАЇНСЬКИЙ ГІДРОМЕТЕОРОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ (УкрГМЦ) · Київська область · UA-M-2026-07-20-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при внесенні змін до тендерної документації, установлено порушенням вимог частини першої статті 10 Закону № 922-VIII та пункту 54 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних…
Стрийська гімназія №10 Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2026-07-20-000065 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178, а також умовам Рамкової угоди встановлено порушення норм пунктів 3, 77, 83 та 93 Особливостей №1178.
ФІЗИКО - ТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ НИЗЬКИХ ТЕМПЕРАТУР ІМ. Б. І. ВЄРКІНА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ · Харківська область · UA-M-2026-07-17-000029 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СОК ТРЕЙД» встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону та абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ПЛОСКІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ ВЕЛИКОДИМЕРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2026-07-10-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЕЛІЗ ЛАБС», установлено порушення частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII та вимог 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-07-14-000065 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ВК ЮДС» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Військова частина 2142 · Закарпатська область · UA-M-2026-07-08-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності проєкту договору умовам Рамкової угоди Interreg VI-A встановлено порушення вимог пункту с) параграфу четвертого пункту 14 Додатку ІІ Угоди Interreg VI-A.
Одеський національний технологічний університет · Одеська область · UA-M-2026-07-06-000027 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ТЕХНОТЕСТ ПЛЮС» та виконання учасником вимоги про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, поданих учасником ПП «ТЕХНОТЕСТ ПЛЮС» у тендерній пропозиції встановлено порушення вимог абзацу шостого пункту 1 частини першої статті 31 Закону…
Військова частина А2502 · Хмельницька область · UA-M-2026-07-01-000007 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей №1178 та Особливостей №1275 установлено порушення вимог абзацу одинадцятого пункту 28 Особливостей №1178, абзацу дев'ятого пункту 28…
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» · Полтавська область · UA-M-2026-07-10-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерних пропозицій учасників встановлено порушення абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей, підпункту 2 пункту 50 Особливостей, абзацу 3 пункту 3 частини першої статті 31 Закону, пункту 2 частини першої статті 32…
Одеський ліцей "Ланжеронівський" Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2026-07-02-000019 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 28 та 93 Особливостей.
Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна · Харківська область · UA-M-2026-06-26-000016 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МАТІРІАЛЗ ЛАБ», установлено порушення частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII та вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради · Хмельницька область · UA-M-2026-06-19-000068 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЗТІК» встановлено порушення статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ІНСТИТУТ ФІЗІОЛОГІЇ ІМ. О.О. БОГОМОЛЬЦЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ · Київська область · UA-M-2026-06-26-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 19, Особливостей.
Управління поліції охорони в Одеській області · Одеська область · UA-M-2026-06-16-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА" встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого пункту 43, абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні…
Військова частина А4053 · UA-M-2026-06-15-000078 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог Оголошення вимогам Закону та Особливостей № 1275 встановлено порушення вимог пунктів 8 та 9 частини третьої статті 14 Закону, абзацу 4 частини сьомої статті 14 Закону.
Департамент оборонної роботи Чернівецької обласної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2026-06-12-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей № 1178.
ІНСТИТУТ МОНОКРИСТАЛІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ · Харківська область · UA-M-2026-06-05-000061 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АЛТ Україна ЛТД» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої 31 Закону, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Державне спеціалізоване підприємство "Екоцентр" · Київська область · UA-M-2026-06-12-000164 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Науково - виробниче підприємство «АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" · Харківська область · UA-M-2026-06-05-000071 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ ДОВГИНЦІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-06-12-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 81 Особливостей із урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2026-05-29-000029 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ХЛР» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Військова частина А2788 · UA-M-2026-05-18-000061 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТОВ КОМПАНІЯ «ВАГОВИМІРЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ, установлено порушення вимог пункту 3 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII та абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей №1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону…
Військова частина А0853 · Вінницька область · UA-M-2026-05-11-000040 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог пунктів 28 та 47 Особливостей № 1178.
Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради · Тернопільська область · UA-M-2026-05-07-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення Замовником інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 Порядку №1082.
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет" · Закарпатська область · UA-M-2026-04-29-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТНТ ТПІ» встановлено порушення норм пункту 43 Особливостей.
БУКОВИНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ · Чернівецька область · UA-M-2026-05-07-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 17 частини другої статті 22 Закону, абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Барська міська лікарня" Барської міської ради · Вінницька область · UA-M-2026-04-27-000040 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ХЛР» установлено порушення вимог пункту 43 та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
