Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат · Житомирська область · UA-M-2019-09-02-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону та абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку МЕРТУ № 454.
Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат · Житомирська область · UA-M-2019-08-08-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону № 922 та абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку МЕРТУ № 454.
Департамент освіти, науки та молодіжної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації · Івано-Франківська область · UA-M-2019-07-09-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 18 частини першої статті 1 Закону, розділу ІІ Порядку.
МАМАЇВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Чернівецька область · UA-M-2019-07-15-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 32 частини першої статті 1 Закону, абзацу другого пункту 1 розділу II Порядку №454.
Відділ освіти Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2019-06-21-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 18 частини першої статті 1 Закону та розділу ІІ Порядку.
Виконавчий комітет міської ради міста Кропивницького · Кіровоградська область · UA-M-2019-06-06-000030 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону та абзацу 2 розділу ІІ Порядку, в частині визначення предмету закупівлі не за тією цифрою.
Відділ освіти Калинівської райдержадміністрації · Вінницька область · UA-M-2019-06-07-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог Порядку №454; щодо оприлюднення інформації про закупівлю – порушення вимог пункту 2 Наказу №490; щодо складання тендерної документації – порушення вимог пункту 13 частини другої статті 22 Закону.
П'ЯДИЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ОБ'ЄДНАНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2019-06-05-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 18 частини першої статті 1 Закону та пункту першого розділу ІІ Порядку №454.
Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківскої області · Харківська область · UA-M-2019-05-20-000045 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, визначенні предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку) та оприлюдненні інформації щодо закупівлі встановлено порушення вимог частини сьомої статті 2 Закону.
Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківскої області · Харківська область · UA-M-2019-05-20-000042 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, визначенні предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку) та оприлюдненні інформації щодо закупівлі встановлено порушення вимог частини сьомої статті 2 Закону.
Управління освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради · Хмельницька область · UA-M-2019-06-03-000038 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ «Порядку визначення предмета закупівлі», затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.
Відділ освіти, молоді та спорту Олевської міської ради · Житомирська область · UA-M-2019-05-15-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено, що в порушення вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону № 922 та абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку МЕРТУ № 454 Замовником предмет закупівлі товару визначено за показником…
Відділ освіти Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2019-05-31-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення Замовником предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого частини першої розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 17.
Відділ освіти та молоді Іваничівської районної державної адміністрації · Волинська область · UA-M-2019-03-14-000241 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, визначенні предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку) та оприлюдненні інформації щодо закупівлі установлено порушення вимог частини сьомої статті 2 Закону України «Про…
Волинський ліцей імені Нестора Літописця Кременецької районної Ради Тернопільської області · Тернопільська область · UA-M-2019-03-05-000330 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено, що Замовник порушив норми абзацу другого пункту першого розділу ІІ Порядку № 454. Окрім цього, моніторингом встановлено, що тендерна документація Замовника не відповідає нормам частини другої та третьої статті 17, пункту другого частини другої…
ДВНЗ "Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського МОЗ України" · Тернопільська область · UA-M-2019-02-19-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено, що Замовником визначено предмет закупівлі з порушенням вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону та абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку МЕРТУ№454. За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель…
Відділ освіти Вижницької районної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2019-02-13-000052 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 4 та пункту 10 частини другої статті 22 Закону За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо правильності визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку),…
Виконавчий комітет Хмельницької міської ради Хмельницької області · Хмельницька область · UA-M-2019-01-31-000052 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
