Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Державний навчальний заклад "Іркліївський професійний аграрний ліцей" · Черкаська область · UA-M-2021-08-17-000040 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 34 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 Порядку № 708.
Багатопрофільний регіональний центр професійної освіти у Черкаській області · Черкаська область · UA-M-2021-08-06-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Комунальне підприємство "Комунальник" Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2021-06-29-000012 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708.
Комунальне підприємство "Степне" Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2021-06-29-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708.
КП «Житлово-експлуатаційне господарство» Комишнянської селищної ради · Полтавська область · UA-M-2021-06-29-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708.
МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОСІВ" КОСІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2021-05-21-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення норм пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 розділу І Порядку № 708.
КП Міське комунальне підприємство · Івано-Франківська область · UA-M-2020-10-16-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку №708.
СМІЛЯНСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМУНАЛЬНИК" · Черкаська область · UA-M-2020-09-02-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмета закупівлі порушено пункт 22 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункт 3 розділу 1 Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15 квітня 2020 р. №…
Зборівська міська рада · Тернопільська область · UA-M-2020-06-11-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу питання визначення предмету закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УПРАВЛІНСЬКА КОМПАНІЯ "ГОСПОДАР" КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Хмельницька область · UA-M-2020-04-09-000055 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
Снятинська міська рада · Івано-Франківська область · UA-M-2020-03-26-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 18 частини першої статті 1 Закону та вимоги пункту першого розділу ІІ Порядку № 454.
Заборольська сільська рада · Волинська область · UA-M-2019-11-14-000039 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства в частині складання форм документів у сфері публічних закупівель, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пунктів 1 і 2 Наказу № 490.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ СТЕПАНЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОБ’ЄДНАНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2019-10-03-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 18 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17 березня 2016 року № 454,…
КОСМАЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ОБ'ЄДНАНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ КОСІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2019-09-19-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимоги пункту першого розділу ІІ Порядку №454.
Виконавчий комітет Гребінківської міської ради · Полтавська область · UA-M-2019-09-17-000046 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання визначення предмета закупівлі замовником не дотримано вимоги абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку. За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі у річному плані, правильності заповнення форм документів,…
БУЦЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Черкаська область · UA-M-2019-08-28-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмету закупівлі встановлено порушення пункту 18 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17 березня 2016 року № 454 та…
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ СТЕПАНЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОБ’ЄДНАНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2019-05-28-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.
Зорівська сільська рада · Черкаська область · UA-M-2019-04-01-000172 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.
КП "Дирекція парків" · Черкаська область · UA-M-2019-03-26-000108 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.
Ружинська селищна рада · Житомирська область · UA-M-2019-03-15-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено, що Замовником визначено предмет закупівлі з порушенням вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону № 922 та абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку МЕРТУ № 454. За результатами…
Степанівська сільська рада Роздільнянського р-ну Одеської обл. · Одеська область · UA-M-2019-03-11-000208 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу питання визначення предмету закупівлі встановлено, що Замовник порушив норми абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454. За результатами проведеного моніторингу питань відображення закупівлі в річному плані та оприлюднення інформації про її проведення, в частині, не…
ЧЕРВОНОСЛОБІДСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Черкаська область · UA-M-2019-02-13-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).