Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне підприємство "Господар" Богодухівської міської ради · Харківська область · UA-M-2025-09-22-000120 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП«КОРОЛЬ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради · Житомирська область · UA-M-2025-08-18-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПОІНТ СЕРВІС ГРУП» встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" · Дніпропетровська область · UA-M-2025-06-10-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 5 частини першої статті 5 Закону № 922, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА БУДІВНИЦТВА ЛОЗІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2025-06-16-000066 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "АСФАЛЬТПРОМ" встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
ХРИСТИНІВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА · Черкаська область · UA-M-2025-05-14-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення частини другої статті 22, статті 29 Закону, пунктів 28, 36, 41-43 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуп. 28 Особливостейп. 36 Особливостейп. 41 Особливостейп. 41-43 Особливостей
Комунальне підприємство "ЗАТИШНЕ МІСТО" ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2025-05-05-000087 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій учасника закупівлі ПП "УКРТРАНСЗБУТ" встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ВІДДІЛ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, ІНФРАСТРУКТУРИ, БУДІВНИЦТВА ТА ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ЧЕМЕРОВЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Хмельницька область · UA-M-2025-04-15-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Скала-Подільський спеціалізований кар'єр» встановлено порушення пункту 43, абзацу другого підпункту 2 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" · Тернопільська область · UA-M-2025-03-17-000112 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ЗАЛЬЦ» та ПП «ВІКТОР-КОМ ІМПЕКС» встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178, Наказу №710.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦЕКО" ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2025-02-24-000066 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Військова частина А2365 · Житомирська область · UA-M-2024-12-30-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог пункту 4¹ Постанови № 710.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 22 Законуп. 21 Особливостейп. 28 Особливостейп. 44 Особливостейп. 49 Особливостей
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради" · Івано-Франківська область · UA-M-2024-10-28-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ВІКТОР-КОМ ІМПЕКС» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КП Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради · Київська область · UA-M-2024-09-24-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЕКСПРЕС ТЕХБУД», установлено не дотримання вимог пункту 43 Особливостей № 1178. За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної…
Комунальне підприємство "Універсал 2005" Кропивницької міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2024-09-10-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Відділ ЖКГ, благоустрою та інвестицій Вчорайшенської сільської ради · Житомирська область · UA-M-2024-09-09-000059 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо своєчасності надання інформації та документів, у випадках передбачених законодавством, установлено порушення вимог частини 5 статті 8 Закону та пункту 23 Особливостей.
Пояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 22 Законуп. 23 Особливостейп. 47 Особливостей
Турківська міська рада · Львівська область · UA-M-2024-08-28-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимоги пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 3 Особливостейп. 28 Особливостей
КП "Полігон Екологія" · Івано-Франківська область · UA-M-2024-08-19-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 18 частини другої статті 22 Закону та абзацу другого пункту 17, абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Турківська міська рада · Львівська область · UA-M-2024-07-30-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимоги пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 3 Особливостейп. 28 Особливостей
Комунальне підприємство "Сергіївське" Сергіївської сільської ради · Полтавська область · UA-M-2024-07-08-000028 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 пункту 28 Постанови № 1178; абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Закону
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ" ДРОГОБИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Львівська область · UA-M-2024-06-18-000075 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КИП І КО» та ТОВ ВЛАД ТРАНС ЗАХІД» встановлено порушення вимог пунктів 3 та 43, а також підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178 внаслідок їх безпідставного відхилення.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 3 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне підприємство "Зіньків-благоустрій" Зіньківської міської ради · Полтавська область · UA-M-2024-06-03-000025 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення абзацу 3 пункту 14 Порядку № 1082.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
КП "Чугуївський комунальний комплекс" · Харківська область · UA-M-2024-05-20-000112 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Давидов Сергій Іванович встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ГРАДИЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2024-04-15-000027 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації замовника вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення замовником статті 22 Закону та пункту 28 Постанови № 1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Закону
КОРШІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Івано-Франківська область · UA-M-2023-12-01-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Почерева Миколи Михайловича встановлено порушення вимоги підпункту 2 пункту 44 Особливостей, в частині безпідставного відхилення тендерної пропозиції учасника з найменшою…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
Дубровицька міська рада · Рівненська область · UA-M-2023-11-27-000078 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції-переможця торгів встановлено порушення норм підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" · Дніпропетровська область · UA-M-2023-10-17-000041 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяТендерна документація й оголошення п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Білгород-Дністровське міжрайонне управління водного господарства · Одеська область · UA-M-2023-08-07-000095 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу 8 пункту 28 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації п. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
КП "Харківські теплові мережі" · Харківська область · UA-M-2023-06-12-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 15 Постанови №1178.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця
КП "ЕЛУАШ" · Запорізька область · UA-M-2023-06-19-000051 · Східний офіс Держаудитслужби
Дослідженням законності рішень уповноваженої особи встановлено порушення абз.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
КП ШЕУ Голосіївського району м.Києва · Київська область · UA-M-2023-05-18-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог пункту 19 частини 2 статті 22 Закону та порушення підпункту 2 пункту 41 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 41 Особливостей
Ірпіньводоканал · Київська область · UA-M-2023-05-09-000083 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 41 Постанови № 1178.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).