Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "АУЛЬСЬКИЙ ВОДОВІД" · Дніпропетровська область · UA-M-2025-04-25-000016 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом розгляду питання відміни/не відміни торгів встановлено порушення вимоги підпункту 1 пункту 50 Особливостей.
ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИКОЛАЇВОБЛТЕПЛОЕНЕРГО" · Миколаївська область · UA-M-2025-04-21-000095 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення пункту 13-1 Порядку № 861.
Тендерна документація й оголошенняВідміна закупівлі п. 50 Особливостей
Управління з питань цивільного захисту Миколаївської облдержадміністрації · Миколаївська область · UA-M-2024-12-16-000021 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення пункту 24 Особливостей.
Оприлюднення інформаціїВідміна закупівлі п. 24 Особливостейп. 50 Особливостей
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» · UA-M-2024-08-26-000087 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання правомірності прийняття рішення про відміну торгів (Лот 1) встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 50 Особливостей.
ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИКОЛАЇВОБЛТЕПЛОЕНЕРГО" · Миколаївська область · UA-M-2024-07-15-000022 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення пункту 24 Особливостей.
Оприлюднення інформаціїВідміна закупівлі п. 24 Особливостейп. 50 Особливостей
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2023-10-27-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності проведення процедури закупівлі встановлено порушення вимог пункту 14 Особливостей, частини першої статті 4 та пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 5 Закону.
Черкаська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №32 Черкаської міської ради Черкаської області · Черкаська область · UA-M-2023-09-14-000025 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання складання ТД встановлено порушення вимог Закону, а саме: ч.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівліУкладання договору та його умови ст. 22 Закону
Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-07-07-000041 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону №922 установлено не дотримання норми пункту 11 частини 2 статті 22 Закону №922. За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, своєчасності…
Тендерна документація й оголошенняВідміна закупівлі ст. 22 Закону
КП "Харківські теплові мережі" · Харківська область · UA-M-2023-01-02-000015 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо відміни тендеру чи визнання тендеру таким, що не відбувся установлено порушення вимог пункту 1 частини першої та частини сьомої статті 32 Закону.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" · Харківська область · UA-M-2022-08-12-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПСК Енергобуд» на порушення вимог абзацу 3 пункту 3 частини першої статті 31 Закону За результатами аналізу питання щодо порушення законодавства в частині не відміни замовником закупівлі установлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 32…
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 31 Законуст. 32 Закону
Управління освіти Чернігівської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2022-07-12-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 9 статті 26, частини 16 статті 29, частини 1 статті 31, пункту 3 частини другої статті 32 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 29 Законуст. 32 Закону
ДП "Агентство місцевих доріг Полтавської області" · Полтавська область · UA-M-2022-06-30-000032 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 31, пункту 2 частини другої статті 32 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 32 Закону
Комунальне підприємтсво ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) ПО ОХОРОНІ, УТРИМАННЮ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЗЕМЕЛЬ ВОДНОГО ФОНДУ М. КИЄВА «ПЛЕСО» · Київська область · UA-M-2022-05-23-000067 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 10 частини 1 статті 10, частини 1 статті 31, пункту 2 частини другої статті 32 Закону.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 32 Закону
Державне авіаційне підприємство "Україна" · Київська область · UA-M-2022-05-24-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 16 статті 29, частини 1 статті 31, пункту 2 частини 2 статті 32 Закону № 922.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 29 Законуст. 32 Закону
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2022-05-09-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 1 частини першої статті 31 та пункту 2 частини другої статті 32 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 32 Закону
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2022-05-08-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення абзацу третього частини першої статті 25, частини шістнадцятої статті 29, абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31, частини 2 статті 32 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 29 Законуст. 32 Закону
Комунальна корпорація "Київавтодор" · Київська область · UA-M-2022-05-08-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення абзацу другого, абзацу третього, абзацу п'ятого пункту 1 розділу першого статті 31, частини 2 статті 32 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 32 Закону
ДП "Агентство місцевих доріг Полтавської області" · Полтавська область · UA-M-2022-05-02-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для відміни переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 5 частини восьмої статті 40 Закону.
Закупівля без відкритих торгів і без системиВідміна закупівлі ст. 40 Закону
Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради · Львівська область · UA-M-2022-01-13-000053 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо планування закупівлі встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону та, як наслідок, порушення пункту 2 частини першої статті 32 Закону в частині не відміни тендеру.
Відміна закупівліОприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошення ст. 4 Законуст. 22 Законуст. 32 Закону
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2022-01-13-000118 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо планування закупівлі встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону та, як наслідок, порушення пункту 2 частини першої статті 32 Закону в частині не відміни тендеру.
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2022-01-13-000062 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо планування закупівлі встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону та, як наслідок, порушення пункту 2 частини першої статті 32 Закону в частині не відміни тендеру.
Управління житлово-комунального господарства Новороздільської міської ради · Львівська область · UA-M-2022-01-13-000038 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо планування закупівлі встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону та, як наслідок, порушення пункту 2 частини першої статті 32 Закону в частині не відміни тендеру.
Відміна закупівліТендерна документація й оголошення ст. 4 Законуст. 22 Законуст. 32 Закону
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2022-01-13-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо планування закупівлі встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону та, як наслідок, порушення пункту 2 частини першої статті 32 Закону в частині не відміни тендеру.
Відміна закупівліОприлюднення інформації ст. 4 Законуст. 32 Закону
ФІЛІЯ "ПАНЮТИНСЬКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Харківська область · UA-M-2021-11-29-000053 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини 1 статті 16, пункт 1 частини 1 статті 31, пункт 3 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 32 Закону
Полтавський державний аграрний університет · Полтавська область · UA-M-2021-12-03-000083 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для відміни переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 5 частини восьмої статті 40 Закону.
Закупівля без відкритих торгів і без системиВідміна закупівлі ст. 40 Закону
Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» · Дніпропетровська область · UA-M-2021-11-10-000086 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено не відміну переговорної процедури закупівлі, чим порушено вимоги частини 4 статті 35 Закону. За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, обрання процедури закупівлі, відображення закупівлі у річному плані - порушень не встановлено.
Виконавчий комітет Української міської ради · Київська область · UA-M-2021-11-08-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення частини 2 статті 22, частини 1 статті 31, частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 32 Закону
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО " МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "БОРИСПІЛЬ" · Київська область · UA-M-2021-09-03-000093 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 31, частини 2 статті 32 № 922-VIII.
Державний науково-дослідний інститут з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи · м. Київ · UA-M-2021-08-16-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 19 частини 2 статті 22 та пункту 1 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 31 Закону
Відділ освіти Васильківської міської ради · Київська область · UA-M-2021-08-11-000069 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пункту 4 частини 1 статті 30, частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 31 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).