Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління будівництва та житлово-комунального господарства Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2025-09-08-000109 · Північний офіс Держаудитслужби
2025 № 11325-р/пк-пз (в частинні недотримання встановлення 30-денного терміну), встановлено порушення частини двадцять другої статті 18 Закону № 922-VIII.
Управління будівництва та житлово-комунального господарства Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2025-09-08-000107 · Північний офіс Держаудитслужби
2025 № 11324-р/пк-пз (в частинні недотримання встановлення 30-денного терміну), встановлено порушення частини двадцять другої статті 18 Закону № 922-VIII.
Управління будівництва та житлово-комунального господарства Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2025-09-08-000104 · Північний офіс Держаудитслужби
2025 № 11323-р/пк-пз (в частинні недотримання встановленого 30–денного терміну), встановлено порушення частини двадцять другої статті 18 Закону № 922-VIII.
Управління будівництва та житлово-комунального господарства Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2025-09-08-000098 · Північний офіс Держаудитслужби
2025 № 11322-р/пк-пз (в частинні недотримання встановленого 30 – денного терміну), встановлено порушення частини двадцять другої статті 18 Закону № 922-VIII.
Управління будівництва та житлово-комунального господарства Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2025-09-08-000097 · Північний офіс Держаудитслужби
2025 № 11321-р/пк-пз (в частинні недотримання встановленого 30–денного терміну), встановлено порушення частини двадцять другої статті 18 Закону № 922-VIII.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ТА ДОРОЖНЬОГО ГОСПОДАРСТВА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Одеська область · UA-M-2025-05-28-000007 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Відділ освіти Бучанської міської ради · Київська область · UA-M-2025-03-04-000066 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено порушення вимог пункту 3 та 28 Особливостей № 1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 41 Законуп. 3 Особливостейп. 17 Особливостейп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ІНСТИТУТ ТРАВМАТОЛОГІЇ ТА ОРТОПЕДІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2025-02-24-000084 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей № 1178 та абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостей
Управління освіти,культури, молоді, спорту,соціального захисту та охорони здоров'я Горохівської міської ради · Волинська область · UA-M-2024-06-04-000086 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі та її розміщення встановлено порушення вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.
СТРИЖАВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ВІННИЦЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2024-05-27-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Марк Строй» установлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 частини першої статті 31 Закону, пункту 43 Постанови №1178.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, СПОРТУ, КУЛЬТУРИ ТА ТУРИЗМУ ТОМАШПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2024-05-06-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням вимог Постанови №1178 установлено порушення вимог пункту 28 Постанови №1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяЗміни до договору
Відокремлений структурний підрозділ Житомирський автомобільно-дорожній фаховий коледж Національного транспортного університету · Житомирська область · UA-M-2024-05-10-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації установлено порушення пункту 3 Наказу № 1082 та пункту 24 Особливостей.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Законуп. 24 Особливостейп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ЛЮБОМИРІВСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2024-04-22-000064 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог п.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 17 Особливостейп. 43 Особливостейп. 44 Особливостейп. 47 Особливостей
Комунальне підприємство "Новомосковськтеплоенерго" · Дніпропетровська область · UA-M-2024-02-28-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ ТРУБОІЗОЛ встановлені порушення вимог підпунктів 1, 2 пункту 44 Особливостей та пункту 43 Особливостей. За результатами аналізу питань: обрання процедури закупівлі, визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані,…
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2024-03-04-000078 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення інформації в електронній системі закупівель встановлено порушення пункту 14 Порядку № 1082.
Оприлюднення інформації п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Квартирно - експлуатаційний відділ м. Вінниця · Вінницька область · UA-M-2024-02-26-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 частини першої статті 31 Закону, абзацу 5 підпункту 2 та абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Постанови №1178.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ГРУШІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Дніпропетровська область · UA-M-2024-01-10-000036 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання оприлюднення інформації встановлено порушення пункту 4-1 Постанови КМУ від 11.
Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім.Р.Є.Кавецького НАН України · м. Київ · UA-M-2023-12-19-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178 та пункту 1 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Адміністрація Заводського району Миколаївської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2023-12-04-000047 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 43 Особливостей
ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З БЕЗПЕКИ НА ТРАНСПОРТІ · м. Київ · UA-M-2023-11-30-000024 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ОЛЛІ ТРАНС» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 статті 31 Закону, абзацу п'ятого підпункту 2 та абзацу четвертого підпункту 3 пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 41 Особливостей
Комунальне підприємство "Магдалинівська центральна лікарня" Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області" · Дніпропетровська область · UA-M-2023-12-06-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ПСРБП «СПЕЦРЕМБУДМОНТАЖ» установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей та підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Відділ культури,туризму, молоді та спорту Бродівської міської ради · Львівська область · UA-M-2023-10-11-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 4-1 Постанови КМУ №710.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 3 Особливостейп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
РОЖНІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА КОСІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2023-09-11-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Постанови №1178 встановлено порушення вимог пункту 17 частини другої статті 22 Закону, пункту 28, підпунктів 3, 6, 11, 12 пункту 47, абзацу восьмого пункту 28, підпунктів 1, 2, 3 пункту 44, пункту 47 Постанови №1178 в редакції від…
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Закону
Департамент міжнародної технічної допомоги та міжнародного співробітництва Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2023-08-23-000027 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостям №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 3 Особливостейп. 28 Особливостей
РОЖНІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА КОСІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2023-08-28-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Постанови №1178 встановлено порушення вимог пункту 17 частини другої статті 22 Закону, пункту 28, підпунктів 3, 6, 11, 12 пункту 47, абзацу восьмого пункту 28, підпунктів 1, 2, 3 пункту 44, пункту 47 Постанови №1178 в редакції від…
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Закону
Брагинівська сільська рада · Дніпропетровська область · UA-M-2023-08-10-000045 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання надання пояснень (інформації, документів) у випадках, передбачених Законом № 922-VIII встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону № 922-VIII.
Пояснення на запит ДАСУРічний планУкладання договору та його умови ст. 4 Законуст. 8 Законуст. 10 Законуп. 44 Особливостей
КЗ КЗ ТВЗК"Театр "Київ Модерн-балет" · м. Київ · UA-M-2023-08-07-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення Замовником інформації щодо закупівлі встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону № 922-VIII.
Оприлюднення інформації ст. 8 Законуст. 31 Законуп. 41 Особливостей
Комунальне некомерційне підприємство "Березнегуватська центральна районна лікарня" Березнегуватської селищної ради · Миколаївська область · UA-M-2023-07-04-000034 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 14 частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 40 Особливостей
Загін технічної служби Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області · Сумська область · UA-M-2023-06-29-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону, абзацу шостого підпункту 1 та абзацу третього підпункту 3 пункту 41 Особливостей (в редакції від 20.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 41 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІННИЦЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" · Вінницька область · UA-M-2023-06-27-000042 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзацу 5 підпункту 2 пункту 41 Постанови №1178.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).