Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Відділ освіти Чорноморської міської ради Одеської області · Одеська область · UA-M-2019-12-17-000017 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту другого частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ЖОВКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Львівська область · UA-M-2019-11-29-000235 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення норм частини 1 статті 17 та пункту 3 частини 1 статті 30 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради "Львівський обласний шкірно-венерологічний диспансер" · Львівська область · UA-M-2019-12-18-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення вимог пункту 2 Наказу Мінекономрозвитку № 490.
Львівський національний університет імені Івана Франка · Львівська область · UA-M-2019-12-18-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення норм частини 2 статті 23 Закону.
Регіональний сервісний центр МВС в Черкаській області · Черкаська область · UA-M-2019-12-12-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду та оцінки тендерних пропозицій встановлено порушення пунктів 1, 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Філія "Центр сервісного забезпечення" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" · Київська область · UA-M-2019-12-09-000016 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КУ "Запорізька обласна клінічна лікарня ЗОР" · Запорізька область · UA-M-2019-12-03-000142 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог абзацу другого частини першої та частини четвертої статті 10 Закону.
Державне підприємство "Місцеві дороги Запорізької області" · Запорізька область · UA-M-2019-12-03-000087 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Амструд» та ТОВ «Інкомцентр-Інвест» установлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Державне підприємство "Місцеві дороги Запорізької області" · Запорізька область · UA-M-2019-12-03-000047 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Амструд» та ТОВ «Інкомцентр-Інвест» установлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації · Тернопільська область · UA-M-2019-12-03-000045 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БМБУД» установлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
ТМО "ПСИХІАТРІЯ" у місті Києві · Київська · UA-M-2019-12-03-000031 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Державне підприємство "Місцеві дороги Запорізької області" · Запорізька область · UA-M-2019-12-03-000018 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Державний навчальний заклад "Чортківське вище професійне училище" · Тернопільська область · UA-M-2019-12-17-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
Моніторингом встановлено, що в порушення абзацу третього частини першої статті 24 Закону Замовником зазначено суму забезпечення пропозиції, що перевищує 3 відсотка від очікуваної вартості закупівлі товару. За результатами моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено, що її…
Хотинська міська рада · Чернівецька область · UA-M-2019-12-11-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення абзацу третього частини першої статті 10 та частини першої статті 23 Закону.
Комунальне підприємство "Муніципальна варта" · Івано-Франківська область · UA-M-2019-12-06-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 9 та пункту 13 частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради" · Черкаська область · UA-M-2019-12-12-000083 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини першої статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі».
Державне підприємство "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" · м. Київ · UA-M-2019-12-09-000022 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Укрспецполіграфія» за лотом 1 та ТОВ «Український папір» за лотами 2, 3, 4, 5, 6, 7 установлено порушення пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Комунальний заклад Львівської обласної ради «Навчально-реабілітаційний центр І-ІІІ ступенів «ГАРМОНІЯ» · Львівська область · UA-M-2019-12-05-000145 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі у річному плані (додатку до річного плану), визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю, розгляду тендерної пропозиції – порушень не встановлено.
Державне підприємство "Місцеві дороги Запорізької області" · Запорізька область · UA-M-2019-12-03-000065 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» · Львівська область · UA-M-2019-11-29-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм частини 3 статті 17 Закону та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону, а також порушення вимог частини 2 статті 23 Закону.
Попаснянська загальноосвітня I-III ступенів школа №24 Попаснянської районної ради Луганської області · Луганська область · UA-M-2019-12-02-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої статті 22, частини першої та абзацу 2 частини другої статті 23 Закону.
Централізована бібліотечна система для дорослих м. Львова · Львівська область · UA-M-2019-11-28-000235 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17 та пункту другого частини другої статті 22 Закону.
Нікопольський міськрайонний центр зайнятості · Дніпропетровська область · UA-M-2019-11-29-000012 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).