Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ОКОНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Волинська область · UA-M-2020-12-22-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо опублікованого оголошення про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІКАРНЯ №1" ЖИТОМИРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2020-12-22-000032 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Софі-Мед» установлено порушення пункту 4 частини першої статті 30 Закону (в редакції від 17.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІКАРНЯ №1" ЖИТОМИРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2020-12-22-000031 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, установлено порушення вимог пункту 11 частини другої статті 21 Закону.
Сокальська районна рада Львівської області · Львівська область · UA-M-2020-12-22-000030 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення вимог пунктів 1 та 5 частини першої статті 19 Закону.
Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2020-12-22-000026 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу відображення закупівлі у річному плані (додатку) установлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2020-12-22-000023 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Миколаївбудцентр» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 30 Закону.
ДЕРЖАВНЕ АГЕНТСТВО ІНФРАСТРУКТУРНИХ ПРОЕКТІВ УКРАЇНИ · м. Київ · UA-M-2020-12-16-000030 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону.
Малодівицька селищна рада · Чернігівська область · UA-M-2020-12-09-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 2 наказу Мінекономрозвитку № 490.
ДЕРЖАВНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО УПРАВЛІННЯ "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" · Чернівецька область · UA-M-2020-12-17-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації установлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ЗАСТАВНІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Чернівецька область · UA-M-2020-12-17-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пунктів 14 і 17 частини другої статті 22 Закону.
Відділ освіти,сім'ї, молоді та спорту Срібнянської селищної ради · Чернігівська область · UA-M-2020-12-10-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 2 наказу Мінекономрозвитку № 490.
ФІЛІЯ "ДНОПОГЛИБЛЮВАЛЬНИЙ ФЛОТ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2020-12-22-000002 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення пункту 19 частини 2 статті 22 Закону та Наказу № 710.
КЗ КОР"Київське обласне бюро судово-медичної експертизи" · м. Київ · UA-M-2020-12-22-000001 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 11, 17 та 19 частини 2 статті 22 Закону та Наказу № 710.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА УТРИМАННЮ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ ТА СПОРУД НА НИХ ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ" · Київська область · UA-M-2020-12-17-000056 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 11 та 14 частини другої статті 22 Закону.
ФІЛІЯ "ПАСАЖИРСЬКА КОМПАНІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-12-10-000006 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках визначених законом встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції після 19.
Комунальне підприємство "Ватутінськінвестбуд" · Київська область · UA-M-2020-12-03-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при перевірці підстав для проведення переговорної процедури закупівлі встановлено порушення частини 2 статті 35 Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО-ІНВЕСТ» ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) · Київська область · UA-M-2020-12-17-000055 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
ПАТ "Українська залізниця" філія "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" · м. Київ · UA-M-2020-12-10-000028 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення абзаців 3 та 10 частини першої статті 10 та абзацу 2 частини другої статті 23 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).