Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000021 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000014 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ РІВНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2021-11-23-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей при розгляді пропозиції учасника ТОВ «ПРОГРЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ КОМПАНІ» встановлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та частини шістнадцятої статті 29 Закону.
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) · Одеська область · UA-M-2021-11-15-000009 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону.
Державне підприємство "Дороги Сумщини" · Сумська область · UA-M-2021-11-30-000041 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «УКРБУДПР».
Павлоградський механічний завод Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" · Дніпропетровська область · UA-M-2021-10-05-000010 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу 1 Порядку № 708.
00000000000000000000000 · 000000000000000 · UA-M-2021-09-22-000037 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини першої статті 10 та абзацу 2 частини другої статті 23 Закону.
Білокоровицька сільська рада · Житомирська область · UA-M-2021-09-03-000058 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЖИТОМИРПУСКОНАЛАДКА» установлено порушення норм пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Управління освіти Херсонської міської ради · Херсонська область · UA-M-2021-08-27-000077 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства в частині повноти оприлюднення інформації при складанні форм документів встановлено порушення вимог пункту 3 частини першої статті 19, пункту 3 частини другої статті 21 та пункту 3 частини другої статті 33 Закону.
Відділ освіти,молоді та спорту виконавчого комітету Межівської селищної ради · Дніпропетровська область · UA-M-2021-08-17-000048 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норми пункту 3 Порядку № 1082.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРЕМЕНЧУЦЬКЕ ПІДРЯДНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2021-08-03-000025 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзаців 2, 3 пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
БОРЩАГІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2021-07-05-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 31, частини 2 статті 31, частини 2 статті 32, пункту 5 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII.
УПРАВЛІННЯ БЛАГОУСТРОЮ, ІНФРАСТРУКТУРИ ТА КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА НІКОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-06-02-000046 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу оприлюднення інформації про процедуру закупівлі встановлено порушення вимог абз.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА" КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-05-14-000067 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ КОНСАЛТИНГ» встановлено порушення вимоги абзацу 3 пункту 1 частини першої статті 31Закону.
МИГІЇВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Миколаївська область · UA-M-2021-05-14-000005 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій учасника ТОВ «АВТОДОРБУД 2020» за лотами № 1, № 3 та № 4 встановлено порушення вимог абзаців першого та другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДІЛЬНИЦЯ ПО РЕМОНТУ, УТРИМАННЮ АВТОШЛЯХІВ ТА СПОРУДЖЕНЬ НА НИХ" · Донецька область · UA-M-2021-05-14-000090 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, встановлено порушення Замовником вимог абзацу другого пункту першого частини першої статті 31 Закону.
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2021-04-19-000046 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 21 Закону.
Управління освіти Херсонської міської ради · Херсонська область · UA-M-2021-05-05-000021 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерних пропозиції МПП «Ритм», ТОВ «Дом Юг Сервис» та їх оцінки встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 та абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Управління міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2021-04-21-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).