Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2024-11-22-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 та абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ВІННИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2024-11-22-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 13 Особливостей та пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2024-11-14-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу, установлено порушення абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ДОНЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ "П'ЯТИГІРСЬКЕ" · Харківська область · UA-M-2024-11-27-000008 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону та пункту 47 Особливостей, та як наслідок пунктів 3 та 28 Особливостей.
ЦЕНЯВСЬКА ГІМНАЗІЯ П'ЯДИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2024-11-26-000036 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 17 частини другої статті 22 Закону, абзаців першого, десятого пункту 28 Особливостей.
Черкаський інститут пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України · Черкаська область · UA-M-2024-11-26-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Постанови №1178 установлено порушення вимог пункту 28 Постанови №1178 та частини третьої статті 22 Закону.
КП "Житомирводоканал" · Житомирська область · UA-M-2024-11-26-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог абзацу 10 пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" · Київська область · UA-M-2024-11-25-000009 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 13 Особливостей 1178.
Управління капітального будівництва Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2024-11-22-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Саланг-92» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Військова частина А0139 · UA-M-2024-11-22-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 17 частини другої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку),…
Академічний ліцей імені братів Шеметів ЛМР · Полтавська область · UA-M-2024-11-22-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 17 Особливостей, частини першої статті 41 Закону.
ВІННИЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ · Вінницька область · UA-M-2024-11-21-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БВК БУДСТАНДАРТ» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
ЧАБАНІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ФАСТІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2024-11-20-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення пункту 19 частини другої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради · Львівська область · UA-M-2024-11-20-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норм пунктів 10 та 11 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Військова частина Т0950 · Закарпатська область · UA-M-2024-11-26-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Змовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду пропозицій учасників спрощеної закупівлі за лотом 1 встановлено порушення вимог абзацу шостого пункту 8 Особливостей № 1275.
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2024-11-22-000022 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладення договору про закупівлю встановлено порушення вимог пунктів 3 та 17 Особливостей №1178 та частини першої статті 41 Закону.
ХИРІВСЬКА МІСЬКА РАДА САМБІРСЬКОГО РАЙОНУ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Львівська область · UA-M-2024-11-20-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3 та 28 Особливостей №1178, а також пунктів 3 та 5 частини першої статті 5, абзацу першого частини третьої статті 22 та частини восьмої статті 12 Закону в частині включення до…
Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2024-11-20-000016 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
БІЛОКОРОВИЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Житомирська область · UA-M-2024-11-18-000040 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ФОП РАСУЛОВА ЕЛЬШАНА установлено порушення умов пункту 3 розділу 5 тендерної документації Замовника та підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій · Київська область · UA-M-2024-11-14-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності укладеного договору вимогам законодавства установлено, що укладений договір не відповідає нормам частини 1 статті 884 Цивільного кодексу України, абзацу 3 пункту 103 Постанови № 668, та як наслідок не…
Білоцерківський психоневрологічний інтернат · Київська область · UA-M-2024-11-14-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Прищепенко Валентин Олександрович встановлено порушення підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2024-11-21-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
Військова частина 3061 Національної гвардії України · UA-M-2024-11-20-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладання договору про закупівлю встановлено порушення норм частини п'ятнадцятої статті 14 та частини першої статті 41 Закону та, відповідно, норм пункту 8 Особливостей №1275.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).