Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради · Запорізька область · UA-M-2026-08-18-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей № 1178, підпункт 9 пункту 47 Особливостей 1178.
ВІДДІЛ ОСВІТИ СЛОБОЖАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧУГУЇВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2026-08-14-000049 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушенням вимог пункту 83 Особливостей.
Державна установа «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім.В.П.Філатова Національної Академії Медичних Наук України." · Одеська область · UA-M-2026-08-17-000062 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності оголошення про проведення відкритих торгів вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 26 Особливостей.
Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство · Чернівецька область · UA-M-2026-08-14-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі в річному плані встановлено порушення абзацу першого пункту 14 Особливостей № 1178.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ РОГАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2026-08-06-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Будівельник-21» встановлено порушення норм частини десятої статті 29 Закону, абзацу другого пункту 36 та пункту 43 Особливостей, з урахуванням пункту 3-7 розділу X…
Південне управління замовника робіт · Одеська область · UA-M-2026-08-03-000053 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Управління освіти, культури, туризму, молоді та спорту Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2026-08-03-000050 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 22 Закону та пунктів 3 і 28 Особливостей.
Малютянська гімназія Боярської міської ради · Київська область · UA-M-2026-08-03-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Степлія», установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону № 922-VIII та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII, а також порушення вимог частини 1 статті…
КЗ "Муніципальний театр "Дім актора" · Запорізька область · UA-M-2026-08-03-000048 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності оголошення про проведення відкритих торгів вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 26 Особливостей.
КЗ «ЗОЛ «Захисник» ЗОР · Запорізька область · UA-M-2026-08-03-000047 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог частини другої статті 22 Закону, пункту 28 Особливостей, пункту 13-1 Порядку № 861.
Чудейська сільська рада · Чернівецька область · UA-M-2026-07-30-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Укрвторресурси - Буковина» та визначення його переможцем тендеру встановлено порушення норм пункту 36, підпункту 4 пункту 47, підпунктів 1 та 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178, а також підпункту 4 частини першої статті 17 та…
Інститут фізики конденсованих систем імені І.Р. Юхновського Національної академії наук України · Львівська область · UA-M-2026-07-27-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Дніпровські машинобудівні технології» встановлено порушення норм пункту 43, підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПАВЛОГРАДТРАНСЕНЕРГО" ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-07-27-000012 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ "Гемма" встановлено порушення вимог статті 29 Закону №922 та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922.
Підволочиське управління житлово-комунального господарства · Тернопільська область · UA-M-2026-07-27-000027 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та вимог абзаців восьмого і дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2026-07-22-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СК ПАНТЕОН» установлено порушення вимог статті 26 Закону, та пунктів 43, 79, 84 Особливостей № 1178.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2026-07-22-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СК ПАНТЕОН» установлено порушення вимог статті 26, Закону та пунктів 43, 79, 84 Особливостей № 1178.
ЛІЦЕЙ №4 ЛАДИЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2026-07-20-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
ПОДІЛЬСЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО · Одеська область · UA-M-2026-07-20-000093 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого та дев'ятого пункту 28, підпункту 9 пункту 47 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Центр медичної реабілітації" Запорізької обласної ради · Запорізька область · UA-M-2026-07-24-000019 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог частини другої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва" · Київська область · UA-M-2026-07-15-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 9997 · UA-M-2026-07-08-000033 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Учасника процедури закупівлі ТОВ "Б2Б Авіейшн Трейдинг" встановлено порушення абзацу третього частини третьої статті 31 Закону, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ВОРОХТЯНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ ВОРОХТЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ НАДВІРНЯНСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-07-08-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону, пункту 28 Особливостей № 1178.
Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-07-08-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
Відділ освіти Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області · Чернівецька область · UA-M-2026-07-20-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТМ «Брік» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство "ЛУЦЬКСПЕЦКОМУНТРАНС" · Волинська область · UA-M-2026-07-08-000035 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Топ-Нафтагруп» встановлено порушення вимог пункту 3 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕРНОПІЛЬСЬКА СТОМАТОЛОГІЧНА ПОЛІКЛІНІКА" ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Тернопільська область · UA-M-2026-07-06-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 19, абзаців восьмого і дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЖМЕРИНКАВОДОКАНАЛ" · Вінницька область · UA-M-2026-07-03-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей № 1178.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).