Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КП "Харківські теплові мережі" · Харківська область · UA-M-2026-07-14-000079 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог підпункту 5 пункту 1, підпункту 2 пункту 4 Постанови КМУ № 1512.
КП "Електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло"" · Донецька область · UA-M-2026-07-15-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ГРУПА КОМПАНІЙ ПАНОРАМА» встановлено порушення вимог абзацу шостого пункту 1 частини першої статті 31 Закону та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МУНІЦИПАЛЬНІ РИНКИ" ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Івано-Франківська область · UA-M-2026-07-20-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕКС ГРУП КОАТІНГ" встановлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, вимог пункту 2 частини першої статті…
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-07-20-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ Брот встановлено порушення вимоги частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44…
КП Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг · Рівненська область · UA-M-2026-07-13-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗІМ" встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого пункту 43, абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ЦЕНТРАЛІЗОВАНА ЗАКУПІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Івано-Франківська область · UA-M-2026-07-13-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА УТРИМАННЮ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ ТА СПОРУД НА НИХ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ" М. КИЄВА · м. Київ · UA-M-2026-07-09-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Військова частина А2920 · UA-M-2026-07-02-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду пропозиції учасника ТОВ «ПОЛІМЕР-ПІВДЕНЬТРЕЙД» встановлено порушення абзаців шостого та дев'ятого пункту 8 Особливостей № 1275, пункту 43 Особливостей №1178 та пункту першого частини тринадцятої статті 14…
Заклад дошкільної освіти № 49 міста Житомира · Житомирська область · UA-M-2026-06-22-000016 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій учасника по лотах № 1 та № 2 ФОП Зайончківський Віктор Цезарович встановлено порушення пункту 43, абзацу шостого пункту 1 частини першої статті 31 Закону та абзацу п'ятого підпункту 1…
Ліцей № 33 міста Житомира · Житомирська область · UA-M-2026-06-22-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович встановлено порушення пункту 43 та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих…
Виконавчий комітет Світловодської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2026-06-19-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
» встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 3, підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Ремонтне житлово-комунальне підприємство № 1 · Волинська область · UA-M-2026-06-12-000222 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «КРОС ТЕХ» вимогам тендерної документації встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3 - 7 розділу X Прикінцевих положень Закону та статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з…
ВЕСНЯНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА МИКОЛАЇВСЬКОГО РАЙОНУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2026-06-15-000142 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП МГЛАМЯН встановлено порушення абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей, статті 31 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОРОГИ ХАРКІВЩИНИ" · Харківська область · UA-M-2026-06-09-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення статті 31 Закону та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Івано-Франківський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти · Івано-Франківська область · UA-M-2026-06-08-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ФІРМА "НАДІЯ" встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу першого пункту 43 Особливостей, абзацу п'ятого підпункту 2, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А0215 · Вінницька область · UA-M-2026-06-05-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій» за лотом 3 установлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275, пункту 1 частини 13 статті 14 Закону, а також принципів публічних закупівель, які визначені в статті 5 Закону; розгляду пропозиції ТДВ…
Мобільний рятувальний центр швидкого реагування «Одеса» Державної служби України з надзвичайних ситуацій · Одеська область · UA-M-2026-06-02-000099 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Сервісні Рішення» встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Військова частина А2900 · Житомирська область · UA-M-2026-06-02-000062 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції ТОВ «ВДМ КОМПАНІ» установлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275 та пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
ПОДІЛЬСЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО · Одеська область · UA-M-2026-06-02-000108 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей.
УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВНА ЛЬОТНА АКАДЕМІЯ · Кіровоградська область · UA-M-2026-05-22-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення вимог частини третьої статті 22, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пунктів 3, 28 Особливостей.
КП "Зборівський водоканал" · Тернопільська область · UA-M-2026-05-22-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 14 частини другої статті 22 Закону, абзаців восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
Військова частина А4167 · Черкаська область · UA-M-2026-05-29-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозицій учасника спрощеної закупівлі ТОВ «НОКСхем» за лотами 1-4 встановлено порушення абзацу 6 пункту 8 Особливостей № 1275.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ШРАМКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2026-05-29-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
ЗАХІДНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ · UA-M-2026-05-15-000055 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Виконавчий комітет Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-05-15-000017 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ФОП «Іванова Аліна Олександрівна» встановлено порушення вимог статті 26, 31 Закону№922-VIII, пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ЛЮБАРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2026-05-25-000040 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо дотримання вимог Постанови № 710 установлено порушення вимог пункту 4¹ Постанови № 710.
ДЕПАРТАМЕНТ ІНФРАСТРУКТУРИ ТА БЛАГОУСТРОЮ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Чернівецька область · UA-M-2026-05-15-000067 · Західний офіс Держаудитслужби
» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей №1178, вимог абзацу другого пункту другого частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Комунальне підприємство "Бучазеленбуд" Бучанської міської ради · Київська область · UA-M-2026-05-11-000095 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП КОРОЛЬОВА ІРИНА, установлено порушення пункту 1 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII та підпункту 1 пункту 44 Особливостей № 1178, урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» Закону № 922-VIII.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).