Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КП Львівської обласної ради "Технічний нагляд" · Львівська область · UA-M-2025-06-03-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю, а також правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення пункту 7 частини другої статті 21 Закону та пунктів 3 та 26 Особливостей №1178.
Новодунаєвецька селищна рада · Хмельницька область · UA-M-2024-11-05-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку розміщення інформації про публічні закупівлі встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 14 Порядку № 1082.
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Волинська область · UA-M-2024-11-01-000048 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 6 частини 2 статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ МІСТОБУДУВАННЯ, АРХІТЕКТУРИ, КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ТА СУПРОВОДЖЕННЯ ПРОЄКТІВ РОЗВИТКУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Миколаївська область · UA-M-2023-05-02-000041 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення вимог пункту 11 частини першої статті 10 та частини сьомої статті 41 Закону.
Управління капітального будівництва Херсонської міської ради · Херсонська область · UA-M-2023-05-08-000090 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності розміру забезпечення тендерних пропозицій вимогам Закону встановлено порушення вимог абзацу третього частини першої статті 25 Закону.
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2023-01-24-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону та пункту 14 Особливостей №1178.
Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження міської ради · Львівська область · UA-M-2021-12-08-000063 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Волинська область · UA-M-2021-08-19-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог вимог частини 3 Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 11 червня 2020 року № 1082, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01.
За наслідками моніторингу питання розгляду та оцінки тендерних пропозицій та відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення вимог абзацу п'ятого частини шістнадцятої статті 29 Закону та порушення вимог абзаців другого та третього пункту першого частини першої статті 31 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛКП "СПОРТРЕСУРС" · Львівська область · UA-M-2021-04-22-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до вимог Закону встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
МИХАЙЛО-КОЦЮБИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ЧЕРНІГІВСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2020-11-09-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 2 наказу Мінекономрозвитку № 490.
Олишівська селищна рада · Чернігівська область · UA-M-2020-11-09-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 2 наказу Мінекономрозвитку № 490.
Новопетрівська сільська рада · Київська область · UA-M-2020-11-02-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пункту 8 та 9 частини другої статті 21, частини 3 статті 22, частини 1 статті 31, частини 11 статті 29, пункту п'ятого частини першої статті 5 Закону № 922-VIII.
Служба автомобільних доріг в Одеській області · Одеська область · UA-M-2020-09-18-000057 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Служба автомобільних доріг в Одеській області · Одеська область · UA-M-2020-09-18-000054 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог частини 2 статті 21 Закону.
МИХАЙЛО-КОЦЮБИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ЧЕРНІГІВСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2020-08-25-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 та пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Комунальне Некомерційне Підприємство "Перший Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги · Черкаська область · UA-M-2020-06-24-000051 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 1 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відділ освіти Ямпільської районної державної адміністрації · Вінницька область · UA-M-2020-05-27-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 15 частини другої статті 22 Закону.
КП "Жилбудсервіс" · Луганська область · UA-M-2020-04-08-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922 встановлено порушення вимог абзацу 2 частини 2 статті 23 Закону № 922.
Департамент будівництва, містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації · Вінницька область · UA-M-2020-03-02-000066 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом установлено порушення норм абзацу 2 пункту 2 Наказу.
Бокіймівська сільська рада Млинівського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2019-09-02-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
Відділ освіти Костопільської райдержадміністрації Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2019-08-22-000040 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2019-05-23-000014 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі та відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм статті 24 Закону та абзацу восьмого частини першої статті 10 Закону.
Управління соціального захисту населення Любешівської районної державної адміністрації · Волинська область · UA-M-2019-04-22-000009 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при оприлюдненні інформації щодо закупівлі установлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).