Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ПрАТ Гніванський завод спецзалізобетону · Вінницька область · UA-M-2021-12-14-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу тендерної документації установлено порушення пунктів 1, 2, 5, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 19 частини другої статті 22 Закону, частини третьої і шостої статті 17 Закону та Наказу №710.
Комунальна корпорація "Київавтодор" · Київська область · UA-M-2021-12-13-000024 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" · Запорізька область · UA-M-2021-12-13-000007 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення частини третьої статті 17, пунктів 2 та 16 частини другої статті 22 Закону.
Державне підприємство "Українські спеціальні системи" · м. Київ · UA-M-2021-12-13-000006 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення частини третьої статті 17, пунктів 2 та 16 частини другої статті 22 Закону.
Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2021-12-08-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини 3 статті 17 та абзацу 1 частини 3 статті 22, частини 4 статті 23 Закону.
Департамент містобудування та архітектури Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2021-12-09-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000021 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000014 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" · Дніпропетровська область · UA-M-2021-12-16-000054 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
Управління освіти Костянтинівської міської ради · Донецька область · UA-M-2021-12-13-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення частини третьої статті 17, пунктів 2, 14, 18 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство " Ржищівський міський центр первинної медико - санітарної допомоги" Ржищівської міської ради · Київська область · UA-M-2021-12-06-000045 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм пунктів 5 та 6 частини першої статті 17 Закону та пункту 17 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне підприємство "Сєвєродонецьке тролейбусне управління" · Луганська область · UA-M-2021-12-16-000044 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частин третьої та п'ятої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КНП "Городоцька центральна лікарня" Городоцької міської ради Львівської області · Львівська область · UA-M-2021-12-14-000032 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону, пункту 2 частини 2 статті 22 та частини 5 статті 17 Закону.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог статей 16, 17, 24, 26, 28, 29, 31, 32, 41, пунктів 2, 14, 19 частини другої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог статей 16, 17, 24, 26, 28, 29, 31, 32, 41, пунктів 2, 19 частини другої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог статей 16, 17, 24, 26, 28, 29, 31, 32, 41, пунктів 2, 14, 19 частини другої статті 22 Закону.
Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2021-12-06-000047 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону.
Олешанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області · Івано-Франківська область · UA-M-2021-12-17-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм пунктів 5 та 6 частини першої статті 17 Закону.
Олексіївська сільська рада · Харківська область · UA-M-2021-12-16-000055 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення вимог пункту третього частини другої статті 21 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-16-000042 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону № 922.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ЮЖНИЙ" · Одеська область · UA-M-2021-12-10-000027 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 17 та пунктів 2 та 19 частини другої статті 22 Закону.
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2021-12-10-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пунктів 2, 11 частини другої статті 22 Закону, а також зазначення в тендерній документації вимог та інформації, що суперечить нормам, частини 2 статті 24, частини 1 статті…
Черкаська Державна сільськогосподарська дослідна станція Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України" · Черкаська область · UA-M-2021-12-10-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону № 922.
Державне підприємство "Селидіввугілля" · Донецька область · UA-M-2021-12-08-000004 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4¹ Постанови № 710.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2021-11-24-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм частини третьої та п'ятої статті 17 Закону та вимог пунктів 2 та 19 частини другої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).