Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" · м. Київ · UA-M-2021-12-08-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації Замовника вимогам Закону установлено порушення вимог частини 4 статті 23 Закону.
обласне комунальне некомерційне підприємство "Чернівецька обласна клінічна лікарня" · Чернівецька область · UA-M-2021-12-08-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено недотримання вимог Наказу № 710. За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, наявності закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог Закону, повноти…
За результатами моніторингу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОБСЛУГОВУВАННЯ ПОВІТРЯНОГО РУХУ УКРАЇНИ · Київська область · UA-M-2021-12-16-000051 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "5-а міська клінічна лікарня м. Львова" · Львівська область · UA-M-2021-12-16-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення пункту 2 частини 1 статті 31 та частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані, оприлюдненні…
Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» · Київська область · UA-M-2021-12-10-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2021-12-09-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу правильності заповнення документів, що оприлюднюються, відповідно до вимог Закону встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 21 та пункту 3 частини 2 статті 33 Закону.
Департамент містобудування та архітектури Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2021-12-09-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2021-12-09-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу правильності заповнення документів, що оприлюднюються, відповідно до вимог Закону встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 21 та пункту 3 частини 2 статті 33 Закону.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2021-12-07-000021 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини восьмої статті 12 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Олександрівська клінічна лікарня м.Києва" · Київська область · UA-M-2021-12-06-000043 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 11 та 17 частини другої статті 22 Закону.
000000000000000000000000000000 · 0000000 · UA-M-2021-12-16-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 14 частини другої, частини третьої статті 22 Закону.
Державна податкова служба України · м. Київ · UA-M-2021-12-10-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2021-12-08-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини восьмої статті 12, пункту 3 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
ДВНЗ "Національний медичний університет імені О.О. Богомольця" · Київська область · UA-M-2021-12-08-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Національний дендрологічний парк "Софіївка" Національної академії наук України · Черкаська область · UA-M-2021-12-08-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" · м. Київ · UA-M-2021-12-08-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Зимноводівська сільська рада · Львівська область · UA-M-2021-12-06-000023 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 11 частини другої статті 22 Закону.
Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації · Донецька область · UA-M-2021-12-03-000034 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 11 частини другої статті 22 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Житомирська область · UA-M-2021-12-03-000030 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 3 статті 22 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області "Ізмаїльський міський центр ПМСД" · Одеська область · UA-M-2021-12-03-000013 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлення порушення вимог пункту 11 частини другої статті 22 Закону, частини шостої статті 33 Закону та частини четвертої статті 41 Закону. За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, обрання процедури закупівлі,…
Управління розвитку міського господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради · Донецька область · UA-M-2021-12-23-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю та відповідність оголошення про проведення відкритих торгів вимогам Закону встановлено порушення норм пункту першого частини першої та частини третьої статті 10, абзацу другого…
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000021 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000020 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону № 922.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону № 922.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000014 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).