Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, СІМ`Ї, МОЛОДІ, СПОРТУ ТА ТУРИЗМУ МОЛОГІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2019-12-21-000014 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для застосування переговорної скороченої процедури закупівлі встановлено порушення пункту 3 частини 2 та абзацу 8 частини 3 статті 35 Закону.
Комунальне підприємство "Волинська обласна клінічна лікарня" Волинської обласної ради · Волинська область · UA-M-2019-12-11-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення вимог пункту третього частини другої статті 35 Закону.
Служба автомобільних доріг у Луганській області · Луганська область · UA-M-2019-12-03-000077 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо наявності підстав для застосування переговорної процедури закупівлі установлено, що переговорна процедура закупівлі застосована без наявності підстав, передбачених пунктом 5 частини другої статті 35 Закону. За…
Комунальна корпорація "Київавтодор" · Київська область · UA-M-2019-12-03-000066 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення пункту 6 частини другої статті 35 Закону.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області · Харківська область · UA-M-2019-12-03-000057 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення пункту 6 частини другої статті 35 Закону.
Служба автомобільних доріг у Харківській області · Харківська область · UA-M-2019-12-03-000072 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення вимог пункту 5 частини другої статті 35 Закону.
Департамент інфраструктури Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2019-12-03-000070 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення пункту 2 частини другої статті 35 Закону.
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві · Київська область · UA-M-2019-12-03-000069 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо наявності підстав для застосування переговорної процедури закупівлі установлено, що переговорна процедура закупівлі застосована без наявності підстав, передбачених пунктом 2 частини другої статті 35 Закону. За…
ДП Українське державне аерогеодезичне підприємство · м. Київ · UA-M-2019-12-03-000056 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами моніторингу установлено, що переговорна процедура закупівлі застосована без наявності умови, передбаченої пунктом 2 частини другої статті 35 Закону. За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю,…
Відділ освіти Вінницької районної державної адміністраціі · Вінницька область · UA-M-2019-11-27-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо наявності підстав для застосування скороченої переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту третього частини другої статті 35 Закону та абзацу восьмого частини третьої статті 35 Закону.
За результатом аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення вимог частини 2 статті 35 Закону.
Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області · Рівненська область · UA-M-2019-11-14-000058 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі порушено вимоги пункту 18 частини першої статті 1 Закону та розділу ІІ Порядку. Замовником в порушення частини 1 та частини 7 статті 2 Закону здійснено закупівлю робіт по капітальному…
Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · UA-M-2019-10-09-000048 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання обрання процедури закупівлі установлено не дотримання норм визначених у статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі». За результатами аналізу питання дотримання замовниками законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у…
Виконавчий комітет Вербківської сільської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2019-10-09-000051 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання обрання процедури закупівлі установлено не дотримання норм визначених у статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі». За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у…
ОЛІЇВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЖИТОМИРСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2019-08-19-000055 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюдненні інформації щодо закупівлі та укладання договору встановлено, що Замовником в порушення вимог частини 7 статті 2 та частини 3 статті…
ОЛІЇВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЖИТОМИРСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2019-08-19-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюдненні інформації щодо закупівлі та укладання договору встановлено, що Замовником в порушення вимог частини 7 статті 2 та частини 3 статті…
Меденицька селищна рада Дрогобицького району Львівської області · Львівська область · UA-M-2019-08-20-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності застосування процедури закупівлі встановлено порушення вимог частин першої та сьомої статті 2 Закону.
Меденицька селищна рада Дрогобицького району Львівської області · Львівська область · UA-M-2019-08-20-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності застосування процедури закупівлі встановлено порушення вимог частин першої та сьомої статті 2 Закону.
ТОВ ТРУСКАВЕЦЬКИЙ ВОДОКАНАЛ · Львівська область · UA-M-2019-08-20-000035 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності застосування процедури закупівлі встановлено порушення вимог частин першої та сьомої статті 2 Закону.
Поморянський професійний ліцей · Львівська область · UA-M-2019-08-20-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності застосування процедури закупівлі встановлено порушення вимог частин першої та сьомої статті 2 Закону.
КП "Стеблівський психоневрологічний інтернат" · Черкаська область · UA-M-2019-07-30-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу обґрунтування та наявності підстав застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі».
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОЕКОВТОРРЕСУРС" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2019-03-18-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення Замовником вимог частини 1 статті 12 Закону та пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454.
Хлібодарська селищна рада Біляївського району · Одеська область · UA-M-2019-02-12-000031 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено, що Замовником застосована переговорна процедура закупівлі без наявності умов, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 35 Закону України «Про публічні закупівлі», у зв'язку з неоприлюдненням тендерної документації під час проведення першої процедури відкритих торгів за номером…
Бершадська міська рада · Вінницька область · UA-M-2019-01-31-000048 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо наявності підстав для застосування переговорної процедури закупівлі встановлено, що переговорна процедура закупівлі застосована без наявності умов, передбачених п. 2 частини другої статті 35 Закону. За результатами аналізу питань дотримання замовником законодавства у сфері…
Бершадська міська рада · Вінницька область · UA-M-2019-01-29-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо наявності підстав для застосування переговорної процедури закупівлі встановлено, що переговорна процедура закупівлі застосована без наявності умов, передбачених п. 2 частини другої статті 35 Закону. За результатами аналізу питань дотримання замовником законодавства у сфері…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
