Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЛІЦЕЙ ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Дніпропетровська область · UA-M-2024-05-06-000038 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 14 Порядку 1082.
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області · Хмельницька область · UA-M-2024-05-16-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку розміщення інформації про публічні закупівлі встановлено порушення пункту 14 Порядку № 1082 та пункту 24 Особливостей.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умовиПояснення на запит ДАСУВизначення предмета закупівліПостанова № 710 ст. 8 Законуст. 10 Законуст. 22 Законуп. 10 Особливостейп. 24 Особливостей
ГІМНАЗІЯ №4 ПІДГОРОДНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Дніпропетровська область · UA-M-2024-04-02-000007 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання пояснень (інформації, документів) у випадках, передбачених Законом № 922 встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону № 922.
Пояснення на запит ДАСУВизначення предмета закупівлі ст. 1 Законуст. 8 Закону
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ КОМБІНАТ РИТУАЛЬНИХ ПОСЛУГ" · Полтавська область · UA-M-2024-03-26-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення: пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошення ст. 22 Законуп. 28 Особливостей
Комунальне підприємство "ЕКО-САН" · Харківська область · UA-M-2024-03-04-000091 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону, частини першої статті 5 Закону, частини третьої розділу І Порядку №708.
Житомирський дошкільний навчальний заклад №10 · Житомирська область · UA-M-2024-02-08-000066 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ДОБРОСЛАВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2024-01-30-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані, укладанні договору про закупівлю, установлено порушення вимог пунктів 5, 6, підпункту 4 пункту 13, пункту 15, абзацу 3 пункту…
Визначення предмета закупівліРічний планУкладання договору та його умови п. 10 Особливостейп. 13 Особливостейп. 17 Особливостей
ТЯГИНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Херсонська область · UA-M-2024-01-17-000059 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівлі ст. 1 Законуп. 15 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2024-01-12-000053 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті, установлено порушення пункту 41 Постанови №710.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 23 Закону
Володимирівська сільська рада · Миколаївська область · UA-M-2024-01-11-000129 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 1 Законуст. 22 Законуп. 15 Особливостейп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
КП Оазис Карпат · Львівська область · UA-M-2024-01-11-000088 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначені предмета закупівлі та оприлюдненні інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення норм пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, абзацу 24 пункту 13, пункту 15 Особливостей та…
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформації ст. 1 Законуп. 15 Особливостей
СЄВЄРОДОНЕЦЬКА МІСЬКА ВІЙСЬКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ СЄВЄРОДОНЕЦЬКОГО РАЙОНУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Луганська область · UA-M-2024-01-18-000023 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів) встановлено…
Визначення предмета закупівлі ст. 22 Законуп. 28 Особливостей
ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА НОВОВОЛИНСКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Волинська область · UA-M-2024-01-09-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані Замовником порушено вимоги статті 5 Закону та недотримано норми Примірної Методики № 275. За результатами аналізу питання визначення предмету закупівлі, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам…
ДНІПРОВСЬКЕ КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ · Дніпропетровська область · UA-M-2023-12-18-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 Розділу І Порядку № 708.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ДОНЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ "П'ЯТИГІРСЬКЕ" · Харківська область · UA-M-2023-12-11-000026 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено недотримання вимог пункту 3 розділу І Порядку № 708. За результатами аналізу питання щодо відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю,…
Департамент патрульної поліції · м. Київ · UA-M-2023-12-06-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог законодавства під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ ТД «АВТОСВІТ МИКОЛАЇВ» встановлено порушення пункту 2 статті 31 Закону № 922-VIII та пункту 46 Особливостей № 1178.
Визначення предмета закупівліПостанова № 710Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 31 Законуп. 46 Особливостей
ДНЗ - ЦРД №27 "Орлятко" · Дніпропетровська область · UA-M-2023-10-19-000047 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 Розділу І Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення ст. 22 Закону
Виконавчий комітет Павлоградської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2023-09-18-000066 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 Розділу І Порядку № 708.
Управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради · Львівська область · UA-M-2023-11-17-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено недотримання пункту 3 Розділу 2 та підпункту 2 пункту 1 Розділу 3 Методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 № 275, та вимог пункту 4-1 постанови…
Управління житлово-комунального господарства Слов’янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області · Донецька область · UA-M-2023-11-09-000023 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі та дотримання Порядку № 708 установлено порушення вимог пункту 3 розділу ІІ цього Порядку.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення ст. 22 Закону
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2023-11-09-000016 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення норм частини третьої Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення ст. 22 Закону
Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Знам'янської міської ради. · Кіровоградська область · UA-M-2023-11-20-000041 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів) встановлено…
Департамент комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2023-11-06-000086 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу ІІ Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення ст. 22 Закону
ДЕПАРТАМЕНТ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2023-10-17-000042 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів) встановлено…
ДЕПАРТАМЕНТ ІНФРАСТРУКТУРИ ТА БЛАГОУСТРОЮ РІВНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2023-10-16-000027 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу І Порядку №708, п.
Визначення предмета закупівлі ст. 1 Законуп. 15 Особливостей
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ОСТРОЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2023-10-04-000027 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів) встановлено…
Визначення предмета закупівліУкладання договору та його умови п. 17 Особливостей
Відділ освіти Глевахівської селищної ради · Київська область · UA-M-2023-09-28-000079 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані, оприлюдненні інформації щодо закупівлі та укладанні договору, в тому числі його відповідності вимогам законодавства…
Визначення предмета закупівліРічний планОприлюднення інформаціїУкладання договору та його умовиПояснення на запит ДАСУ ст. 5 Законуст. 8 Законуст. 9 Законуп. 23 Особливостей
Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2023-10-04-000018 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів) встановлено…
Черкаська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №32 Черкаської міської ради Черкаської області · Черкаська область · UA-M-2023-09-14-000025 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання складання ТД встановлено порушення вимог Закону, а саме: ч.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівліУкладання договору та його умови ст. 22 Закону
Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2023-09-21-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів) встановлено…
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення ст. 22 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).