Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне виробничо - господарське підприємство · Житомирська область · UA-M-2025-01-20-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Комунальне виробничо - господарське підприємство · Житомирська область · UA-M-2025-01-20-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Ванчиковецька сільська рада · Чернівецька область · UA-M-2024-08-27-000079 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання дотримання порядку визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту двадцять другого частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей № 1178, пункту 3 розділу І Порядку № 708.
КЕВ м. Житомир · Житомирська область · UA-M-2024-04-08-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
КП ТЕПЛО-МІСТО · Закарпатська область · UA-M-2023-10-30-000060 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу І Порядку № 708.
СОЛОТВИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2023-10-16-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ЧЕРНЯХІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2023-10-02-000082 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФРАНКІВСЬК АГРО" ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2023-08-28-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708 та пункту 15 Постанови №1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО СМОЛІНСЬКИЙ "ДОБРОБУТ" · Кіровоградська область · UA-M-2023-04-05-000041 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті першої Закону, пункту 3 розділу І Порядку №708, пункту 12 Порядку №1082.
Великоолександрівська селищна рада · Херсонська область · UA-M-2023-04-03-000060 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.
Дубрівська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2023-02-13-000057 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Золотоніський психоневрологічний інтернат · Черкаська область · UA-M-2022-02-09-000049 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 Порядку № 708.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ТОКМАЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2022-02-01-000050 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону, частини першої статті 5 Закону, частини третьої розділу І Порядку №708.
Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2021-10-11-000026 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону.
Державний навчальний заклад "Багатопрофільний центр професійно-технічної освіти" · Запорізька область · UA-M-2021-09-29-000024 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення порядку оприлюднення інформації передбаченого частиною другою статті 24 Закону.
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області · Запорізька область · UA-M-2021-09-01-000054 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення порядку визначення предмета закупівлі встановленого Уповноваженим органом, із застосуванням Єдиного закупівельного словника, затвердженого у встановленому…
Державний навчальний заклад "Іркліївський професійний аграрний ліцей" · Черкаська область · UA-M-2021-08-17-000040 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 34 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 Порядку № 708.
Ружинська селищна рада · Житомирська область · UA-M-2021-04-02-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо визначення предмету закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу I Порядку №708.
Управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради · Рівненська область · UA-M-2021-03-04-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону та як наслідок порушення пункту 2 частини восьмої статті 40 Закону в частині не відміни переговорної процедури закупівлі.
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ЧЕРКАСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР" · Черкаська область · UA-M-2020-07-22-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмета закупівлі встановлені порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 3 розділу І Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15…
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ЧЕРКАСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР" · Черкаська область · UA-M-2020-07-22-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмета закупівлі встановлені порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 3 розділу І Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15…
Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2020-07-09-000015 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, установлено порушення вимог пунктів 8 та 9 частини 2 статті 21 Закону.
Сектор освіти Вільшанської районної державної адміністрації · Кіровоградська область · UA-M-2020-07-08-000040 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку № 708. За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі та відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено неузгодженість…
00000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2020-06-10-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмета закупівлі встановлені порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» та абзацу першого частини першої розділу ІІ Порядку визначення предмету закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі від 17.03.2016 №…
УПРАВЛІННЯ МІСТОБУДУВАННЯ, АРХІТЕКТУРИ ТА КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Кіровоградська область · UA-M-2020-03-20-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону та розділу ІІІ Порядку № 454.
Комунальне некомерційне підприємство "Острожецька районна лікарня" Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2019-11-14-000057 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
