Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КРАСНОКУТСЬКА СЕЛИЩНА РАДА БОГОДУХІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2022-10-24-000109 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей вимогам Закону, своєчасності його розміщення та виконання учасником, встановлено порушення вимог частини 16 статті 29 Закону.
Міський центр гуманітарної допомоги, інформаційного та господарчого забезпечення · Одеська область · UA-M-2022-09-26-000064 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатам аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленні про намір укласти договір про закупівлю встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» акціонерного товариства «Українська залізниця» · Київська область · UA-M-2022-09-23-000038 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
Департамент цифрової трансформації, інформаційних технологій та електронного урядування Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2022-09-26-000174 · Східний офіс Держаудитслужби
Перевіркою дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено порушення п.
Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради · Львівська область · UA-M-2022-05-30-000087 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
ЗАХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ЛЬВІВ) · Львівська область · UA-M-2022-04-04-000065 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 6 частини першої статті 19, пункт 4 частини другої статті 33 та пункту 2 частини 8 статті 40 Закону.
Територіальний відділ освіти Шевченківського району департаменту освіти і науки Запорізької міськради · Запорізька область · UA-M-2022-02-07-000064 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 12 частини 1 статті 10 Закону.
Селятинська сільська рада · Чернівецька область · UA-M-2022-02-01-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання повноти відображення інформації у формах документів у сфері публічних закупівель встановлено порушення вимог пункту восьмого частини шостої статті 40 Закону.
ПрАТ "Укргідроенерго" · Київська область · UA-M-2022-01-04-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до вимог Закону, встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
АТ "Укргазвидобування" · Київська область · UA-M-2021-11-19-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу правильності заповнення документів, що оприлюднюються, відповідно до вимог Закону встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 33 Закону.
Департамент інформаційних технологій Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2021-11-15-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимоги пункту 8 частини другої статті 22 Закону.
Доманівська селищна рада · Миколаївська область · UA-M-2021-09-24-000048 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
ВІДДІЛ З УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ ТА ІНФРАСТРУКТУРИ ХОРОШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2021-09-22-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 10 Закону.
ІНСПЕКЦІЯ З ПИТАНЬ КОНТРОЛЮ ЗА ПАРКУВАННЯМ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-07-06-000013 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу 1 частини 1, пункту 1 частини 1 та частини третьої статті 10 Закону.
ІНСПЕКЦІЯ З ПИТАНЬ КОНТРОЛЮ ЗА ПАРКУВАННЯМ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-07-06-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу 1 частини 1, пункту1 частини 1 та частини третьої статті 10 Закону.
КП "ХАРКІВСЬКИЙ ДАТА ЦЕНТР" · Харківська область · UA-M-2020-11-17-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення Замовником пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
ІНСПЕКЦІЯ З ПИТАНЬ КОНТРОЛЮ ЗА ПАРКУВАННЯМ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2020-07-22-000050 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Державна фіскальна служба України · м. Київ · UA-M-2020-06-23-000030 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 13 частини другої статті 22 Закону (в редакції від 01.
Департамент освіти і науки Миколаївської ОДА · Миколаївська область · UA-M-2020-06-05-000007 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Вівере бене 2» та ПП «Електроник Солюшенс» встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
